Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поиск
Главная » 2011»Март»6 » Fackelzüge в Ивано-Франковске - это так круто...
07:50
Fackelzüge в Ивано-Франковске - это так круто...
Кто-то неумно пошутил, что теперь к власти в Украине могут прийти и неонацисты. Ведь уже все там побывали. Теперь, говорят шутники, их черёд. Осталась самая малость - походить ночью с факелами и криками «Шухевич – Герой Украины!», «Слава Украине! Героям слава», «Украина прежде всего», «Слава нации! Смерть врагам!». Ведь ночью всё кажется таким значительным и страшным! Тут не только деток в детсаду можно перепугать, но и обывателя.
Который, испугавшись ночных криков про смерть, теснее прижмётся к существующей власти как к мамке. И забудет про шок без терапии, про коррупцию чиновников, про подорожание всего и вся, про реформы одна страшнее другой....
Красивый ход конём, правда? :-) Ход ишаком.
Читаем и боимся:
"В Ивано-Франковске состоялось факельное шествие по случаю 61-й
годовщины со дня гибели главного командира УПА и проводника ОУН в
Украине Романа Шухевича.
Как передает корреспондент УНИАН, во
время передвижения по центральным улицам города колонна молодых людей и
ветеранов УПА с зажженными факелами и партийными флагами ВО «Свобода» и
Конгресса украинских националистов скандировали «Шухевич – Герой
Украины!», «Слава Украине! Героям слава», «Украина прежде всего»,
«Слава нации! Смерть врагам!» и другие.
В Мемориальном сквере
возле могил погибшим за волю Украинского государства священники
отслужили поминальную панихиду. В акции приняли участие секретарь
Ивано-Франковского городского совета Руслан МАРЦИНКИВ, председатель
братства ОУН-УПА Карпатского края Фотий ВЛАДИМИРСКИЙ, представители
молодежных общественных организаций Прикарпатья, политических партий и
простые граждане."
В Киеве вроде тоже иногда ходят по ночам неонацисты, но я в это время сплю. А вот мои фото нацистов на митинге 22 января в день т.н. Злукы (и как они бы прошли с такими носами рассовую комиссию?) :
Мне вот интересно, откуда столько "ветеранов УПА" берется? У меня батя на целине с расконвоированными оуновцами в одной бригаде работал, так говорил, что все старше его были. Так что тем, кто дожил до наших дней, далеко за 70 должно быть...
А в областях местная власть доплачивает ОУНовцам какие-то деньги. Это многие ещё за кордоном на шабашке. А съедутся в Украину, ряды ветеранов сразу умножатся
Да хоть в той, хоть в другой. В 10-12 лет вряд ли кто-то в любой из этих организация состоял. Кстати, батя говорил, что среди них, с кем работал, чуть ли не половина членами КПЗУ была. Их тоже почти всех законопатили. Так с оуновцами у них междусобойчики чуть ли не до кулаков случались...
В 10-12 однозначно нет, но давай вспомним, что активное, вооружённое сопротивление УПА окончилось лишь в 1953г. Т.е. участникам тех событий вполне может быть сейчас слегка за 70 лет.
А средняя продолжительность жизни какая? Особенно мужчин. Все остальное не берем даже. Ну и откуда тогда хотя бы сотни реальных участников УПА? Так что, для одних пропаганда, для других - возможность срубить бабла на халяву. И почти никакого отношения к реальности, только раздувание мифов. Наподобие, как при совдепе одно время "очевидцев живого Ленина" повсюду таскали. Где-то в 70-е...
нда...не верицца в нацианальный мне реванш на (о)украине жидов бить?себе дороже- засудят па еуропейским судам... русских? так самим огрести мона не по деццки... разве тока цыган
Ты обратил внимание на подробное перечисление участников? Тебе не кажется, что это больше похоже на пиар акцию? Тем более ночью. Когда заяц.....прости... Когда и кот львом покажется
Ты что, я случайно в третьем лице написал. Правильно : особенно у нас ))) Кстати автономы реально не скрывают рекламный характер акций, напротив - акцентируют на этом внимание участников.
не трожь зайцав! мультика шо ли не видел а так- само собой- пиаряццо...так шо лично меня ета не напрягает.... везде есть пара торойка процЕнтов шушвали наподобии этой- а активность важна в смысле выборов и выбиваняи нищаков из спонсоров
уважаемый вантр (о)украина - ета прямое название нашей с вами родины из ипатьевской летописи... хотя ..может и не моей там всеж речь шла про галичанскую (о)украину
и воопще непонятна- сша называют пендосией... россию- рашкой... нихто не обижаеццо а тут -на тебе в позу встали из всех названий выбрали самое неудачное- окраинного происхождения нет шоп Русью называццо...или на худой конец Республика Запорожье... с одноименной столицей
Открывай тему на форуме о "неудачности" названия страны (любой), герба, гимна (в смысле песни), там и обсудим. Я присоединюсь, обещаю (заранее предупреждаю, что "окраинная" этимология - бред ).
заранее предупреждаю, что "окраинная" этимология - бред а тут мона не предупреждать этимология ясна...законы словообразования давно перешли в сферу точных наук...и не допускают иных толкований... а вот попытки натянуть ежа на глобус кроме смеха ниче не вызывают хотя ты прав- завязываим с оффтопом
"законы словообразования давно перешли в сферу точных наук"
тогда про "математическую точность словообразования" и о слове "Русь" заодно растолкуй (не допуская иных толкований))), а то я про точные науки краем уха слышал, а шо воно за "цабе" лишь подозреваю...
тогда про "математическую точность словообразования" и о слове "Русь" заодно растолкуй, а то я про точные науки краем уха слышал, а шо воно за "цабе" лишь подозреваю.. а шо тут непонятного? Русь- самоназвание...племени а вот крайна- обозначени области,территории..и кстати - во многих славянских языках ... поэтому тиак много краин развелось после распада Югославии
Мы ж не впесочнице в самом деле, а раз назвался груздём -сам знаешь, что делать надо дальше... Русь - самоназвание племени? И всё? Это воистину математически точно! Я о происхождении (этимологии) слова спрашивал, вообще-то. Не допускающей иных толкований...
p.s. украми тоже, припоминаю, как-то какое-то племя обзывали...
Мы ж не впесочнице в самом деле, а раз назвался груздём -сам знаешь, что делать надо дальше... Русь - самоназвание племени& И всё? Это воистину математически точно! Я о происхождении (этимологии) слова спрашивал. в чем вапрос то? если кто то именуюет себя тем то-то это и есть происхождение слова,проста по праву первородства как его именуют другие- это уже дело третье-десятое... "Краина" - действительно обзначение области,территории, страны, в большинстве славянских языков.
В древнерусском языке вообще не было слова "окраина" - было "околица". В современном украинском языке ситуация не изменилась: нет слова "окраина" в принципе - есть "околица" (околыця). Да и в русском иногда слово "околица" существует: например, околица села (сказать "окраина села" нельзя и в русском языке). В любом случае: утверждение, что слово Украина означает "окраина" не имеет ГРАНИТНОЙ однозначности. Как бы этого кому не хотелось в древности не было понятие страны..НЕ БЫЛО..а вот понятия край- в смысле территории Очень даже было так что в люом случае гранитно словооукарина ведет название от край(что значит территория)... как то не очень впечатлляюще? так любую страну можно назвать а вот русь- имеет оригинальное происхождение
ты кажись имеешь свойства чета придумать а потом бороцца с этим? где я писал окраина?в смысле - у края? вот не неада проецировать подсознательные комплексы ПЫСЫ математически точное толкование слова Русь- Русь=русь=Ruotsi = шведам... пайдет как вариянтец?
Не писал, но подразумевал. Пусть это будет на моей совести и навеки останется комплексом в глубинах моего подсознания...
По поводу Русии. Нет, неоднозначно, и не математически точно, тем более толкования никакого нет. толкование это - Украина - краина - территория или Украина - окраина чего-либо.
Версия толкования Русь - Руген(Русен) (или Русь- Ruotsi - Шведы) - от племени Ругов (Русов) населяющем этот остров отнюдь не "математически точна" и она не предполагает пояснения первоначального значения термина (собственно этимологии). Например есть вариант происхождения названия "Русь" от имени тотемного животного Рыси ("Рысь" – рыжее животное. Первоначальная форма этого слова – rydsъ, с тем же корнем, что и "руда", русая, т.е. обозначение цвета).
Вот и вся "гранитность". Нет её, и, реально, не надо "натягивать ежа на глобус". У меня всё.
p.s. как бы не смешно это сейчас прозвучало, но Укры - РЕАЛЬНО существовавшее древнее славянское племя, что подтверждается германскими историческими хрониками. Немецкие авторы указывают, что укры мигрировали на территорию современной Восточной Германии из Восточной Европы. Жаль карту сюда вставить нельзя. Они жили в полабье, среди лютичей и бодричей (ободритов), которые, кстати, согласно данным академика РАН В. Янова (раскопки "рюрикового" городища на новгородщине) собственно и были Русами Рюрика.
А то. Так ведь и пишут - пришел Рюрик и привел с собой Укров... В "Повести временных лет" четко, написано кого привел Рюрик и какие племена взял под себя. И в настоящий момент именно это и только это можно считать подтвержденным фактом. Конечно можно считать Нестора первым украинофобом стоявшим у истоков заговора против всегоукраинского и потому не упомянувшем самое могущественное племя пронесшее в тайне, несмотря на гонения и происки других племен, самоназвание через века. Можно например сказать что у бодричей было племя укров в котором был мальчик-вождь Франко и поэтому есть город Ивано-Франковск, а потом этим оперировать как доказанным фактом потому, что бодричи реально были и это доказано. Другое дело если хочется в это верить - тогда и "факты" сами притягиваются. пс тем более что Рюрик в Киев и не приходил...
(я ведь говорил о чём? Вспоминай - "окраинная" теория бред хммм... давай расставим точки над и! краина- реальное имеющее метсо быть слово в смысле территория( старое) и страна(современное) от него произошло слово окраина- в смысле у края,около территории и Украина- как название страны...в этом смысле слова однокоренные,а значит- родственные... но я нигде не писал и не подразумевал что от окраины(как места) произошло словоУкраины ,как названия,
не согласуется это не с фактологией ни с летописями- ибо никто Киевскую Русь в здравом уме не назовет окраиной- ибо одна из двух центров государственности была ПЫСЫ нащет руси.... инет тормозит страшно .но всеж отвечу- в самоназваниях нет смысла разбирать этимологию,потому как она базовая единица ,по простому говоря ее невозможно свести к чему то более простому- навроде как слово-я... базовая единица версия со шведами - всего лишь одна из версий...
укры в верхнем правом сегменте карты слева от города Щецин
А можно я туда и Радков впишу? Тоже будет такое древнее племя, и мне приятно будет и места где можно вписать на карте еще много...например справа от Мейсена
Я где-то указал, что укры дали название Украине? Я об этом не говорил. Просто аналогия с русами-шведами (а шо тут непонятного? укры - самоназвание племени)))) сама собой напрашивается.
Они не просачивались - по данным немецих хроникёров в полабье (восточную Германию) укры мигрировали откуда-то с восточной Европы (как и ободриты-русы). Так вот русы (укры жили в племенном союзе с лютичами-ободритами) затем ведь в Киеве как-то оказались?
Собственно классическая историография за укров была не особо в курсе до появления настоящих украинских историков. Достоверно - в союз Велетов (Лютичей) входило несколько племен среди которых были Ретряне со столицей Ретрой (это такая мифическая славянская Шамбала-Атлантида - очень для протоукров удобная - её найти низя: «За медленно текущей Одрой и разными племенами поморян, на западе мы встречаем страну тех винулов, которые называются доленчанами и ратарями. „Их город повсюду известен, Ретра, центр идолопоклонства. Здесь выстроен большой храм для богов. Главный из них — Редегаст. Идол его сделан из золота, ложе из пурпура. В этом городе девять ворот, и со всех сторон он окружен глубоким озером. Для перехода служит деревянный мост, но путь по нему открыт только для приносящих жертвы и испрашивающих ответы“…» ). А вот Укры якобы входили в племя Ретрян... Исходя из сказанного мы говорим о деревне или двух сопредельных с хорошо если тысячью человекнаселения. Саксонские хроники где якобы имеются упоминания о битвах с украми (аж два раза) говорят на самом деле о Uchrie (если мне не изменяет память) - те кому хочется читать это как Укры поплняют когорту новой генерации "ысториков" - их аналогом в России служат "серьёзные ученые" читающие Etrusci как "Это русские".... :D
Просто не стоит говорить о полабской теории как о состоявщейся. К настоящему дню норманская является всё равно доминирующей хотя бы по колличеству сторонников в научном мире. Хотя лично я склоняюсь именно к балтийской т.к. не вижу смысла приглашать германцев, когда есть не менее могущественные соплеменники. Чисто из линейной логики.
Как я уже говорил хоть я и придерживаюсь полабской теории, но все-таки могу представить и ситуацию когда это было сделано из политических соображений и приглашен действительно норман. У норманистов есть один убедительный, несгибаемый и фактический аргумент.... ЗАЧЕМ БЫ ПОМОРСКИМ СЛАВЯНАМ ЕЩЕ В НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЯХ ИМЕНОВАТЬ И СЕБЯ И СВОИХ ПОТОМКОВ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СКАНДИНАВСКИМИ ИМЕНАМИ..... А это историческая данность, хоть это и унизительно для коллектива
как "полабист" "полабисту" отвечу тебе со всей славянской ответственностью - то происки норманистов, и, на самом деле, норманские имена абсолютно адекватны - меня ведь тоже зовут Олександр, а не какой нит "захиснык". А почему? Так модно было в 1976 году, у меня однокласников и одногрупников (т.е.одногодок) без брехни до половины Александров.
нда...не верицца в нацианальный мне реванш на (о)украине 
не трожь зайцав! 
