Интервью с бывшим заместителем директора Чернобыльской АЭС, начальником отдела информации и международных связей при Правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Александром Коваленко.
Я обратился к Александру Коваленко, потому что хорошо помню, как журналисты, освещавшие процесс ликвидации последствий аварии в Чернобыле, называли этого человека "мистер Правда". Мы неоднократно убеждались в том, что он твердо следовал своему основному принципу: "Никогда нельзя говорить журналистам то, во что не веришь сам, в чем ты не убежден". - Как, по Вашему мнению, извлечены ли уроки из пагубной информационной политики, которая проводилась в СССР при освещении чернобыльской трагедии? - Только отчасти. О трагедии на АЭС в Фукусиме стали говорить с первых же часов аварии, а в Чернобыле все скрывалось слишком долго.Вообще мировой опыт крупных аварий и испытаний на атомных объектах показывает, что руководители атомной промышленности всегда пытаются представить положение в более светлых тонах, чем оно есть на самом деле, будь то американская Тримайл-Айленд, Чернобыль или английский Уиндскейл. Неоперативное оповещение населения и даже своего правительства отмечается во всех достаточно крупных ядерных инцидентах. В некоторых случаях речь может идти о прямой дезинформации. Старая закоренелая привычка "сглаживать и приукрашивать", "превращать беду в победу", сослужила и во время аварии на АЭС "Фукусима" печальную службу.Правительство Японии несколько дней, как я полагаю, со слов руководства станции уверяло население в том, что ничего страшного не происходит, реакторы целы. Информация о событиях на станции носила и носит по сей день противоречивый и успокаивающий характер.Хотя уже первое сообщение о том, что на "Фукисиме-1" исчезло электропитание в системе охлаждения реактора, должно было повлечь за собой немедленную эвакуацию населения, которую начали только через два дня, когда население уже облучилось!
- На основании чего Вы делаете такой страшный вывод? - На территории вокруг АЭС появился радиационный фон, уровень которого составил, со слов правительства, 1200 мкрЗв в час или около 30000 мкрЗв в день. Для сравнения - облучение эвакуированных после Чернобыльской аварии жителей Припяти составило 33 тысячи мкрЗв.Кроме того, вокруг АЭС были обнаружены радиоактивные йод и цезий, период полураспада которого 30 лет! Но цезий и йод за пределами станции - это абсолютно точный признак разрушения главной защиты от возможной утечки радиации - металлического внутреннего корпуса. А это означает что управляемого реактора как такового уже нет, что бы ни заявляли японские специалисты. И, конечно, не может не возникнуть вопрос и о том, куда делись сотни тонн радиоактивной воды контура охлаждения реакторов? Ответа на него пока нет. А это значит, что японские коллеги либо забыли, либо не считают нужным учесть советский опыт. А зря.Противоречивый и успокаивающий характер сообщений о чернобыльских событиях снижал не только доверие к ним, но и нанес глубокую рану общественному мнению о ядерной энергетике в СССР и во всем мире. Часть информации сразу после аварии, в частности, об уровне радиации за пределами станций, вообще не распространялась или выдавалась поздно. Ситуация начала меняться, когда руководство страны "дало добро" на проведение брифингов. Тогда начали передавать информацию МАГАТЭ, которая для прессы являлась надежным источником.Большим достижением стало проведение первых телефонных мостов Чернобыль - западные средства массовой информации. Это было в феврале 1987 года. Тогда же появился в Чернобыле прямой справочный телефонный провод, а в зоне была организована работа всех желающих приехать к нам иностранных корреспондентов и не только иностранных. Почему бы японским информационникам не учесть этот наш опыт?Есть еще одна проблема в журналистском сообществе: проблема самоцензуры. Она касается не только нашей страны. Ее хорошо высветила и трагедия на "Фукусиме". Посмотрите телевизонные репортажи национальной японской компании NHK и CNN - большая разница.Нужен "Информационный Бог"-
Сравнивая все события, у Вас как у профессионала, какой основной вывод напрашивается? - Я много раз за последние 20 лет убеждался, что экстремальная ситуация требует создания "информационного Бога". Я имею в виду создание такой независимой организации, которая дает объективную, а не ведомственную информацию. Такой "информационный Бог" нужен и он жизненно необходим. В эту службу, безусловно, должны входить представители различных заинтересованных организаций, но она должна быть вневедомственной.Об этом свидетельствует опыт не только трагических событий в Чернобыле, но и теракты на Дубровке или в Беслане, в московском метро, аэропорту "Домодедово", после разрушения жилых домов в Москве и других городах. Всегда каждое ведомство пытается выгородить свою контору, а в результате - абсолютное недоверие к любой официальной информации, даже если она на самом деле точная.А что касается атомных электростанций, я вообще считаю, что главная проблема мировой атомной энергетики - это, если хотите, не только и не столько технологии, сколько ее общественное восприятие. И трагедия на "Фукусиме" лишний раз подчеркивает справедливость этого вывода.Население всех стран настороженно относится ко всему, что связано с ядерной энергией, поскольку эта сфера секретна, а власти в случае аварии не проявляют откровенности. Правительство Франции, например, в течение 10 дней после Чернобыля не сообщило населению о том, что уровень радиации в некоторых районах во много раз превышал обычный. В Италии сообщение об уровне радиации дали в единицах измерения, непонятных простому человеку.В докладе, распространенном сенатором США Джоном Гленном после аварии в Чернобыле, упоминается 151 "значительная" утечка радиации, происшедшая в те годы в мире. Почти обо всех этих утечках не было ничего известно. Кому и зачем нужна эта секретность? Покрытая тайной информация о загрязнениях окружающей среды, жертвах стихии и аварий, бессмысленные запреты на использование спутниковых карт и въезд в обширные "зоны пропусков" - все это во всем мире превратилось в большую и хорошо оплачиваемую отрасль.Мы заплатили десятки миллиардов рублей за Чернобыль, заплатили бесценными человеческими жизнями, горем тысяч людей, выселенных из Зоны. Мы заплатили очень высокую цену. Взамен получили очень важный опыт ликвидации аварии подобного рода, научились решать неизведанные ранее технические и технологические проблемы. Но не менее важен и тот факт, как организовать в критических случаях информирование общественности, как работать с журналистами. Весь этот чернобыльский опыт нужно помнить, не размазать, а сохранить и передать, потому что это достояние всей современной цивилизации.
В тот момент, когда интервью было в процессе финальной подготовки, западные СМИ сообщили, что японские власти готовы пригласить "чернобыльцев" для помощи в ликвидации последствий аварии на "Фукусиме".
- Прошел уже почти месяц. Срок, достаточный для того, чтобы можно было сравнивать действия специалистов после Чернобыльской аварии и тех, кто работает по ликвидации аварии на "Фукусиме-1". Вы можете выделить главные отличия? - Главное отличие "Фукусимы" от Чернобыля в том, что власти и атомщики Японии проигнорировали не только информационные, но и организационно - технические уроки Чернобыля. Они оказались, по моему мнению, неоправданно медлительными и, судя по всему, были не способны принимать решения в режиме реального времени. Я уверен, что вся территория в радиусе, как минимум 30 км от АЭС "Фукусима-1" долгое время, а, может, и навсегда будет не пригодна для проживания и хозяйственной деятельности. Кроме того, ситуация может усугубиться из-за проблем с охлаждением 4-го, 5-го, 6-го реакторов. Станцию придется закрыть, территорию долго и нудно дезактивировать, неся огромные материальные и человеческие затраты. Плюс ущерб здоровью многим поколениям ликвидаторов и жителей этого региона - как от заражения, так и от стресса, последствия которого при атомных авариях наносят вред зачастую больший, чем сама радиация.
Армения могла иметь свою "Фукусиму"- И все-таки, хотя мы и сравниваем действия специалистов в Чернобыле и Фукусиме, то в Чернобыле был взрыв реактора, а события в японской провинции произошли в результате землетрясения… - Могу открыть один секрет. Ситуация, аналогичная японской, возникала и в Советском Союзе, когда 7 декабря 1988 г. в 11 ч 41 мин в Армении произошло землетрясение силой около 8 баллов. Во время бедствия практически весь местный персонал покинул Армянскую АЭС. В связи с отсутствием оперативного и ремонтного персонала возникла угроза перегрева реактора. Для предотвращения аварии Совет Министров и Минатом СССР немедленно перебросили на Армянскую АЭС персонал с других АЭС, главным образом с Кольской станции. Прибывшие за несколько часов специалисты, восстановили подачу воды для охлаждения активной зоны, в том числе и при помощи пожарных машин. В течение короткого времени ситуация была стабилизирована, и аварию, в некотором роде подобную японской "Фукусиме", удалось предотвратить. В Японии же, если судить по опубликованным официальным сообщениям, после природной катастрофы сотрудники станции не сами, а по приказу руководства были эвакуированы от аварийных энергоблоков. Такое решение было "принято из-за нарастания давления внутри атомной силовой установки и повышения уровня радиации". То есть персонал станции следил за надвигающейся катастрофой с безопасного расстояния!!! В результате существенно упал уровень воды, что привело к нарастанию давления внутри реакторов и последующим взрывам и выбросам, а уровень радиации катастрофически поднялся. Работы по восстановлению электроснабжения с помощью мобильных силовых установок начались на первом и втором блоках только 14 марта, когда авария уже переросла в катастрофу!
- Означает ли это, что на японской АЭС не было плана действий в чрезвычайных ситуациях? - Инструкции по действиям персонала АЭС "Фукусима-1" в чрезвычайных ситуациях, которые удалось раздобыть The Wall Street Journal, объясняют причины медленного реагирования властей и руководства TEPCO (управляющей АЭС компании – ИФ) на начальных этапах аварии. У компании-оператора фактически не было плана предотвращения разрушения инфраструктуры АЭС в случае развития ситуации по худшему сценарию. План оповещения об аварии не включал общенациональные аварийные службы и силы самообороны. Главным средством оповещения властей, в том числе министра ядерной энергетики и губернатора префектуры, при чрезвычайных ситуациях был факс. Сообщение предписывалось отправить "в течение 15 минут", и лишь в отдельных случаях персоналу станции разрешалось звонить по телефону - чтобы подтвердить получение факса. Не было плана предотвращения разрушения АЭС в случае масштабной природной катастрофы.Отмечу, что правительство до сих пор не объявило мобилизацию нескольких тысяч человек на ликвидацию аварии. Сегодня работает только несколько сотен человек - по 50 в четырех часовую смену. Этого явно недостаточно, особенно с учетом замены получивших предельную дозу, а также необходимости передачи накопленного опыта и информации. Даже по поводу использования военных вертолетов, экипажи которых по определению призваны победить или погибнуть в случае национальной беды, шли долгие дискуссии.В первые сутки после землетрясения и цунами, как теперь ясно, не было немедленных и решительных действий по подаче воды для охлаждения, пусть даже с помощью автономных переносных помп и пожарных автомобилей. И это при том, что мобильные военные генераторы или судовые энергетические установки могли быть расположены рядом с морем. Все это привело к тому, что Председатель совета директоров компании-оператора станции TEPCO Цунэхиса Кацумата аж через три недели признал неизбежное и очевидное: "Первые четыре реактора аварийной АЭС не подлежат восстановлению, а ситуация на них будет оставаться "нестабильной" в течение ближайшего времени. Он добавил, что эти четыре реактора еще не взяты под контроль, но специалисты "прикладывают максимальные усилия для того, чтобы окончательно остудить их"
."Колпаки" для "Фукусимы"- В Чернобыле сразу после взрыва началось строительство так называемого "саркофага", который укрыл поврежденный реактор. - И в Японии поврежденные реакторы планируется накрыть колпаками из специальной ткани. На мой взгляд, это бесполезно, так как ткань будет быстро разрушаться под воздействием высокой температуры. Уверен, что это просто попытка покрыть разрушенные энергоблоки для успокоения общественности. Эти "колпаки" должны предотвратить разлетание радиоактивных частиц. Речь идет о 1-м, 3-м и 4-м энергоблоках, здания которых были сильно повреждены в первые дни катастрофы, когда внутри периодически взрывался водород. Но главную угрозу представляет не только радиоактивная пыль, а главным образом зараженная вода, проникающая в океан и почву. Для сбора высокорадиоактивной воды, откачиваемой из турбинных залов и других помещений энергоблоков, планируется задействовать танкеры, которые причалят к пристани вблизи АЭС. А куда и к кому пойдут эти танкеры, и что будут делать с закачанной в них водой?"Ландыш" поможет?
- В Японию из России отправился плавучий комплекс для переработки жидких радиоактивных отходов "Ландыш". Он поможет? - С политической точки зрения, это эффектный жест с российской стороны, но практического смыла я в использовании этой установки в Японии не вижу.- Почему?- Данная система и ей подобные перерабатывают только низко- и среднеактивные жидкие радиоактивные отходы и не имеют законченного технологического цикла по отвердению остатка. В Японии же речь идет о высокоактивной воде. Кроме того, относительно среднеактивную воду уже начали откачивать прямо в океан. Всего, как сообщили японские СМИ, планируется спустить в океан 11,5 тыс. тонн воды, количество радиоактивных элементов в которой в 100 раз превышает установленную законом норму. Эта мера, как подчеркивают эксперты, нужна для последующей перекачки в освобожденный резервуар скопившейся в других помещениях и технических тоннелях АЭС воды с уровнем радиации свыше 1 тыс миллизивертов/час. Об этом заявил на пресс-конференции в Токио министр экономики, промышленности и торговли Японии Банри Каиэда.В то же время в реальной ситуации на 5 апреля содержание радиоактивного йода-131 в воде, которая бесконтрольно выливается в Тихий океан со второго энергоблока аварийной АЭС "Фукусима-1", превышает предельную норму в 7,5 млн раз. Это показал анализ проб, о которых сообщили представители компании-оператора станции. Только 3 апреля, впервые со дня начала атомной катастрофы на АЭС "Фукусима-1", правительственные органы и компания TEPCO начали проводить с помощью вертолетов измерения радиоактивности воздуха в 20-километровой зоне отчуждения вокруг АЭС.
- Но уровень радиоактивности в воздухе и на земле может отличаться в сотни, и даже тысячи раз.- Как сообщает телеканал NHK, уровень излучения в воздухе составляет 50 микрозивертов в час. Это означает, что на земле этот уровень действительно может быть в тысячи раз выше.Нужно не рекомендовать, а принуждать
- В Чернобыле эвакуация населения из тридцатикилометровой зоны проводилась жестко, даже с помощью военных. - Другого пути в данных случаях нет. В заявлении генерального секретаря японского правительства Юкио Эдано говорится, что даже сегодня эвакуация населения из 30 километровой зоны носит все еще не обязательный, а рекомендательный характер! Но тянуть с принудительной эвакуацией нельзя. По расчетам наших специалистов - "чернобыльцев", сделанных на основании информации TEPCO, накопленная эффективная доза облучения непосредственно на местности, за прошедшее время после аварии может составлять в радиусе 5 - 10 км от станции до 400 мЗв, в радиусе 10 - 20 км до 300 мЗв, в радиусе 20 - 30 км до 150 мЗв".Представитель МАГАТЭ Денис Флори заявил, что "агентство озабочено высоким уровнем радиационного фона в одной из деревень на расстоянии 40 километров от станции", а по мнению многих экспертов, масштаб аварии достиг 7-го уровня, то есть чернобыльских масштабов.Для понимания опасности грозящей оставшимся в своих домах, а таких по сообщениям японских СМИ все еще 140 тысяч человек, скажу, что:50 миллизивертов - это годовая предельно допустимая доза облучения операторов на атомных объектах в "мирное время".250 миллизивертов - это предельно допустимая аварийная доза облучения для профессионалов-ликвидаторов. После получения такой дозы человеку, как правило, необходимо лечиться. Он уже никогда не должен быть допущен для работы на АЭС или других радиационно-опасных объектах.300 мЗв - уровень вызывающий признаки лучевой болезни.4000 мЗв - это лучевая болезнь с вероятностью летального исхода, т. е. смерти.6000 мЗв - гибель облученного в течение нескольких дней.Стоить отметить, что 1000 микрозивертов составляет 1 миллизиверт в час.На "Фукусиме" после землетрясения и цунами, с моей точки зрения, никакой техногенной катастрофы с реакторами не было. К ней, как и в Чернобыле, привел человеческий фактор. На мой взгляд, именно растерянность и бездействие руководства компании-оператора станции довели аварию средней тяжести до настоящей катастрофы. Видимо и они хотели как лучше… Как и почему это случилось, раскроет время.
Эпилог: ТЕРСО приглашает чернобыльцев
В какой степени выводы нашего собеседника оправданы, действительно, покажет только время. Но время - понятие относительное.О событиях на армянской атомной станции общественность не знает до сих пор практически ничего.О событиях на Чернобыльской АЭС и об их последствиях мы до сих пор не имеем точного представления.Несмотря на высокую степень информированности о положении в районе Фукусимы, у специалистов, как видим, возникает немало вопросов. Интересно, сколько надо будет ждать ответы на них?Наконец, когда готовился этот материал, пришло сообщение, что компания ТЕРСО приглашает чернобыльских ликвидаторов для борьбы с последствиями аварии на "Фукусиме". Согласно сообщению французский газеты L'Express, компания обещает платить им по пять тысяч долларов в день. Такие деньги в России чернобыльцы получают за год.Из последних новостных сводок: Уровень радиации, воздействию которой подвергаются рабочие на "Фукусиме-1", настолько высок, что его невозможно измерить, сообщила во вторник телекомпания NHK. Телекомпания ссылается на специалиста по мониторингу, по данным которого уровень радиации в энергоблоках с первого по третий настолько высок, что устройства мониторинга оказываются бесполезными. Высокий уровень радиации не позволяет войти внутрь зданий АЭС, но уже снаружи в некоторых местах уровень радиации превышает 100 мЗв. "Резервуары и потоки высокорадиоактивной зараженной воды обнаружены на протяжении всей станции. Это вызывает беспокойство за рабочих", - передает NHK.В среду стало известно, что компания ТЕРСО планирует сегодня начать закачку в помещение первого энергоблока азот. Как сообщают иностранные агентства, специалисты компании намерены провести эту операцию с тем, чтобы вытеснить кислород, который при смешивании с водородом образует взрывчатую газовую смесь. Тем самым, по мнению специалистов этой компании, можно избежать возможности нового взрыва в помещении электростанции.Наш корреспондент Вячеслав Терехов попросил прокомментировать это сообщение бывшего заместителя генерального директора Чернобыльской АЭС Александра Коваленко.- Аналогичные скоропалительные действия предпринимались и в Чернобыле. Правда там эта идея пришла в голову значительно быстрее - уже через пять дней после аварии. По предложению академика Валерия Легасова в помещения под реактором лили жидкий азот, что привело к эффекту "печки" и значительно усилило выбросы, которые существенно загрязнили некоторые районы Белоруссии. Закачка азота была начата 5 мая 1986 г. Впоследствии сам академик признал, что этого делать было нельзя. "Очень быстро стало ясно, писал он в своих мемуарах, "очень быстро стало ясно, что это мое предложение было глупым и подача жидкого азота была немедленно прекращена".
- Судя по тем же сообщениям, компания намерена не охлаждать реактор азотом, а закачивать его для вытеснения кислорода и уменьшения вероятности детонации водорода.
- Идея разумная, но трудно осуществимая, так как необходимо подавать не жидкий азот, а азот нагретый до температуры сопоставимой с температурой активной зоны реактора. Как это можно осуществить на практике не понятно. В противном случае эффект печки неизбежен, так как холодный газ выдует из реактора радиоактивную грязь и разнесет ее на сотни километров.Еще более опасно подавать жидкий азот, так как в момент закипания, литр жидкого азота при испарении даст 700 литров газа - это все вылетит из реактора поднимая и унося с собой радиоактивную пыль, как это и было в Чернобыле. Кроме того, азот не прекратит поступление в реактор кислорода, и при работе в сверхвысоких радиационных полях потребуются неимоверные усилия для нейтрализации положения.
Фукусима и Чернобыль. Ядерный кризис, который сейчас переживает Япония, становится все более серьезным. Агентство по ядерной безопасности этой страны подтвердило, что уровень радиоактивного йода-131 в морской воде в 4385 раз превышает ПДК.
Энергетическая компания Tokyo Electric Power Company (TEPCO) продолжает сброс в океан 11 тыс. тонн радиоактивной воды, которая использовалась для охлаждения топливных элементов, усугубляя без того испорченную неконтролируемыми источниками радиации экологию региона.
Теплое течение Куросио уносит отравленную воду в Тихий океан к берегам США, а Цусимское течение – к российскому Приморскому краю.
Специалисты, однако, уверяют, что подобные выбросы не опасны для здоровья людей.
«Министерство энергетики США свидетельствует, что уровень излучения настолько низок, что это не приносит никакого риска для здоровья», - говорит Жаклин Касабо, исполнительный директор Фонда правовой защиты западных государств в интервью Аль-Джазира.
Касабо пояснил, что естественный фон существовал всегда, но за многие годы к нему добавился фон, созданный многочисленными ядерными испытаниями, а их за историю существования ядерного оружия было более 2 тыс.
«Карл Морган, работавший над проектом Манхэттэн, а затем выступивший против ядерной промышленности, когда понял опасность низкого уровня ионизирующего излучения, сказал, что нет безопасной дозы радиационного облучения. Это означает, что все разговоры о том, что работник или общество могут выдержать какую-то минимальную дозу, ни что иное, как профанация. Нет безопасного уровня облучения», - подчеркнул Кабассо.
Риск при низких дозах облучения.
Карл Морган был американский физик. После долгой карьеры в Манхэттенском проекте и в Oak Ridge National Laboratory, он стал критиком ядерной энергетики и оружия. Морган, который умер в 1999 году, начал предлагать свидетельские показания в суде для людей, которые считали, что они пострадали от атомной энергетики.
«Никто не говорит о том, что не существует безопасной дозы радиации», - сказал Кабассо, добавив: «Одна из причин этого то, что она аккумулируется в теле человека».
Национальная академия наук США опубликовала доклад в 2006 году под названием «Биологические эффекты ионизирующего излучения» (BEIR), в котором подчеркнула, что риск для здоровья существует даже при низком уровне облучения.
В резюме доклада говорится: "Комитет считает, что текущие научные данные согласуются с гипотезой, что существует линейная связь между воздействием ионизирующего излучения и развитием рака у людей, независимо от дозы облучения".
Это означает, что сумма нескольких очень малых воздействий излучения имеет тот же эффект, что и одна большая экспозиция, поскольку воздействие радиации является кумулятивным.
Фукусима и Чернобыль.
В течение нескольких недель инженеры из Tokyo Electric Power (TEPCO) работали над восстановлением контроля над реакторами. Однако на втором реакторе все же расплавилась нижняя часть, через которую радиоактивные вещества вместе с отравленной радиацией водой хлынули в подвал реактора, а из него через турбинный зал – в океан.
Хотя председатель TEPCO, Цунэхиса Катсумата, говорил о том, что, хотя бы 4 реактора из шести имеющихся на АЭС «Фукусима-1», компания попытается восстановить, глава правительства Японии Юкио Эдано заявил, что принято решение закрыть навсегда всю станцию, возраст которой - 40 лет.
Но даже после закрытия потребуется не один десяток лет для того, чтобы люди смогли жить вблизи законсервированной АЭС. Пример тому – Чернобыль: в нынешнем году исполняется 25-лет со времени подобной трагедии в Украине (тогда республики в составе СССР).
Тонны ядерных отходов останутся на месте ядерных реакторов, которые запакуют в свинцовые листы для того, чтобы люди смогли жить и работать в нескольких километрах от станции. Но это временное решение для захоронения ядерного топлива, которое будет распадаться и испускать продукты деления в течение десятков тысяч лет.
Уровень радиации рядом с АЭС опасно растет и достиг 400 миллизиверт в час. Учитывая радиационный фон порядка 1 миллизиверт в год, это означает, что здесь каждые 9 секунд излучается годовая доза радиации.
«Стандарт безопасности» США регламентирует максимальное облучение 250 миллизиверт в год. Стандарт по охране окружающей среды разъясняет, что одна доза 1000 миллизиверт вызывает внутренние кровотечения. Это означает, что 2,5 часа работы в непосредственной близости от реакторного блока №2 в Фукусиме без специальных костюмов вызовет лучевую болезнь.
Между тем, зона эвакуации вокруг Фукусимы рискует расшириться до 40 километров (в Чернобыле ограничились тридцатикилометровой зоной). Причина этому – в 40 километрах от аварийного блока уровень радиации достиг порога, при котором, согласно данных МАГАТЭ, запрещается постоянное проживание людей.
Так, уровень цезия-137 в деревне Иитате (40 километров к западу от Фукусимы) более, чем вдвое превысил уровень, при котором Советский Союз решился на эвакуацию в районе Чернобыльской АЭС. Радиоактивный йод также найден в водопроводной воде всех 23 районов Токио, численность населения которого примерно равна половине населения всей Украины (21 млн. человек).
Комиссия по ядерному регулированию США рекомендовала своим гражданам покинуть 80-километровую зону вокруг реакторов Фукусимы.
Д-р Кэтлин Салливан, консультант по разооружению США, цитирует Альберта Эйнштейна, который сказал: "расщепление атома изменило все, за исключением человеческого мышления, поэтому мы дрейфуем к беспрецедентной катастрофе".
Некоторые эксперты предупреждают о кошмарном сценарии, когда облака радиоактивных материалов будут распространяться, сея смерть на планете в течение нескольких месяцев подряд, если отработанные топливные стержни загорятся из-за отсутствия теплоносителя (воды).
Центральный институт метеорологии и геодинамики Вены сообщил в «New Scientist» за 24 марта: «Поврежденные реакторы атомной станции в Фукусиме излучают в пространство радиоактивные йод и цезий на уровне выбросов из реактора Чернобыльской АЭС в 1986 году. Австрийские исследователи использовали всемирную сеть детекторов излучения - предназначенных для выявления мест тайных испытаний ядерных бомб. Датчики показали, что йода-131 из реакторов Фукусимы в настоящее время выброшено на уровне 73% от того количества, которое было после Чернобыльской аварии 1986 года. Ежедневное количество цезия-137 высвобожденного из реакторов Фукусимы составило 60% от Чернобыльского показателя».
Та же группа ученых заявила, что «на сегодня АЭС Фукусима имеет около 1760 тонн свежего и отработанного ядерного топлива в пострадавших реакторах и в хранилищах, в то время как в чернобыльском реакторе было лишь 180 тонн».
Согласно докладу в Нью-Йоркской академии наук, из-за аварии на Чернобыльской АЭС, 985 000 человек погибли, в основном от рака, в период 1986-2004 г.
Уже обнаружены крошечные радиоактивные частицы, которые распространились из реакторов Фукусимы через Тихий океан в Северную Америку, Атлантику и даже в Европу (в том числе в Белоруссию, Украину и Россию).
Андреа Шталь, старший научный сотрудник Норвежского института исследований воздуха, сообщил агентству Рейтер, «Потребуется всего лишь несколько дней, прежде чем радиоактивное загрязнение распространится по всему северному полушарию».
На прошлой неделе также отмечалось 32 года с момента ядерной катастрофы в Три Майл Айленде (США, Мидлтаун, штат Пенсильвания).
250.000 лет излучения.
Салливан пояснила, что при работе с долгоживущими радиоактивными материалами, в дополнение к канцерогенам, существует опасность возникновения нежелательных эффектов, связанных с наследственными заболеваниями, в том числе и возникновением мутаций генетической структуры человека.
"Это является постоянным и необратимым", - добавила она.
Салливан в качестве примера приводит реакторы Фукусимы, работающие на ураново-плутониевом топливе.
«Плутоний имеет период полураспада 24 000 лет. Это означает, что он является канцерогенным и мутагенным почти 250 000 лет или 12 000 человеческих поколений. Радиоактивный полураспад в нашем случае означает, что за 24 000 лет масса плутония уменьшится вдвое, в следующие 24 000 лет – еще вдвое и т.д. до тех пор, пока масса вещества не станет несущественной. Это не совсем понятно. Но мы должны настроить нашу мораль на то, что здоровье и жизнь следующих 12 000 поколений зависят от того, что мы делаем сейчас», - сказала Салливан.
Статья учёного-геолога Лиюрин Морет, ранее работавшей в «Lawrence Livermore Nuclear Weapons Laboratory», была написана специально для газеты «The Japan Times» и опубликована23 мая 2004 года.
В списке тех мест на Земле, где никто, будучи в здравом уме, не стал бы строить десятки АЭС, Япония была бы вблизи самого верха. Вид с воздуха на АЭС «Хамаока» (Hamaoka) в префектуре Сидзуока, «самую опасную АЭС в Японии»
Японский архипелаг расположен на так называемом Тихоокеанском вулканическом огненном кольце, это большая активная вулканическая и тектоническая зона, соединяющая Северную и Южную Америки, Азию и островные дуги в Юго-Восточной Азии. Главные землетрясения и вулканическая активность, наблюдаемые там, вызваны движением на запад Тихоокеанской тектонической плиты и других плит, что приводит к их субдукции под Азиатский континент (Субдукция – поддвиг одной тектонической плиты под другую. Примечание переводчика, perevodika.ru)
Япония «сидит» на четырёх тектонических плитах, на краю зоны субдукции, и находится в одной из наиболее тектонически активных областей мира. Прекрасные острова и вулканы Японии были созданы в результате движений плит под ложем океана, вызванных чрезвычайно высокими температурами и давлением.
Тем не менее, как и многие страны во всём мире, где проекты «General Electric» и «Westinghouse» используются в 85 % всех коммерческих реакторов, Япония обратилась к атомной энергии как главному источнику энергии. Факт, что три главных страны со значительной долей атомной энергетики, это - Соединённые Штаты, где министерством энергетики в 2000 году было признано наличие 118 реакторов, Франция - с 72 реакторами и Япония, где в Белой Книге Кабинета в декабре 2003 года было указано наличие 52 активных реакторов.
Эти 52 реактора в Японии (которые производят немногим более чем 30 % её электричества) расположены в области размером с Калифорнию, многие - в пределах 150 км друг из друга, и почти все построены вдоль побережья, где доступна морская вода для охлаждения.
Однако, многие из этих реакторов были по неосторожности размещены на активных разломах (сбросах), в частности, в зоне субдукции вдоль Тихоокеанского побережья, где часто происходят мощные землетрясения с величинами 7-8 баллов и больше по шкале Рихтера. Периодичность больших землетрясений в Японии составляет меньше чем 10 лет. В мире почти нет регионов с геологическими условиями, более опасными для атомной энергетики, чем Япония – третья страна в мире по количеству атомных реакторов.
"Я думаю, что ситуация прямо сейчас просто страшная", - говорит Кацухико Ишибаши, сейсмолог и преподаватель в университете Кобэ. - "Это похоже на террориста-камикадзе, обвешанного бомбами, и только и ждущего, чтобы взорваться".
Прошлым летом я посетила атомную электростанцию «Hamaoka» в префектуре Сидзуоки по просьбе граждан, обеспокоенных опасностью сильного землетрясения. Позже, на пресс-конференциях, я рассказывала о результатах своей поездки. На карте Японии, приложенной автором, показаны тектонические плиты, области высокого ("observed region") и очень высокого ("specially observed") риска землетрясений и места расположения атомных реакторов Поскольку АЭС «Hamaoka» находится непосредственно в зоне субдукции около контакта двух плит, и в этом районе давно ожидается мощное землетрясение, АЭС «Hamaoka», как полагают, является самой опасной атомной электростанцией в Японии.
Я провела день вместе с местными жителями, обойдя площадку АЭС, собрав образцы пород, изучая осадочные отложения, на которых стоит станция, прослеживая практически вертикальные сбросы - свидетельства мощных тектонических движений.
На следующий день я с удивлением увидела, как много репортёров пришло на эти две пресс-конференции, проведённые в залах городских советов префектур Сидзуоки и Какегава. Когда я спросила репортёров, почему они приехали из Токио на пресс-конференцию американского специалиста в области наук о Земле, мне ответили - это потому ещё ни один иностранец никогда не приезжал, чтобы рассказать им, как опасны атомные электростанции для Японии.
Я сказала им, что это - власть gaiatsu («авторитета со стороны»), и, потому что граждане в Соединённых Штатах, выступающие с подобными проблемами, привлекают мало внимания средств массовой информации, когда мы хотим освещения таких вещей в СМИ, мы точно так же приглашаем японца говорить за нас, как например - известного профессора-сейсмолога Ишибаши!
Когда были представлены геологические доказательства, подтверждающие чрезвычайную опасность АЭС в Хамаока, представители СМИ были, очевидно, потрясены. Аэрофотосъёмка, поданная «Chubu Electric Company» вместе с заявкой на строительство и управление АЭС, показала главные разломы, проходящие через площадку Хамаока, а также засвидетельствовала, что компания осознавала опасность землетрясения. Они тщательно расположили реакторы между линиями главных сбросов.
"Конструкции атомной станции установлены непосредственно на коренных породах и могут выдержать землетрясение мощностью 8.5 баллов по шкале Рихтера", указала компания на своём вебсайте.
В результате моего исследования геологии этого района я обнаружила, что слои осадочных пород, на которых построена станция, очень сильно разрушены сбросами. Расстояние между некоторыми небольшими, найденными мною сбросами, не превышало 1 см.
Когда я брала в руки образцы пород, на которых стоит станция, они рассыпались, как сахарный песок под моими пальцами. "Но энергетическая компания сказала нам, что это были действительно твёрдые плотные породы!" - воскликнули репортёры. Я спросила - "Вы действительно думаете, что они твёрдые?', и они начали смеяться.
7 июля прошлого год, в день моего посещения Хамаока, Ишибаши на конференции Международного союза геодезических и геофизических наук, проходившей в Саппоро, предупредил относительно опасности вызванного землетрясением ядерного бедствия, и не только в Японии, но и в глобальном масштабе. Он сказал: "Сейсмические разделы проектов атомных установок основаны на стандартах, которые сильно устарели с точки зрения современной сейсмологии и явно недостаточны. Власти должны допустить возможность, что вызванное землетрясением атомное бедствие может произойти и объективно взвесить риски".
После самой крупной аварии в истории Японии, произошедшей на АЭС в Токае, префектура Ибараки, в сентябре 1999 г., для того чтобы успокоить местных жителей вблизи станций были построены большие, дорогие центры немедленного реагирования (ERC - Emergency Response Center).
После посещения такого центра, расположенного в нескольких километрах от Хамаока, я поняла, что у Японии нет никакого реального плана действий в случае атомного бедствия, когда землетрясение повредило систему охлаждения реактора и вызвало расплавление топлива.
Сверх того, ещё одна чрезвычайная, но даже не упомянутая чиновниками ERC, опасность землетрясения, - оно может вызвать потерю водного хладагента в бассейнах, где хранится отработанное топливо. Как сообщалось отчёте, опубликованном в прошлом году в журнале «Science and Global Security», о проведённых американской Комиссией по ядерному регулированию в 2001 году исследованиях, если охлаждающая функция таких бассейнов-хранилищ серьёзно нарушена, например, вода из них уйдёт, то топливные сборки могут нагреться достаточно, чтобы воспламениться, и тогда радиация из них будет выпущена в атмосферу. В этом случае может произойти атомное бедствие, ещё большее, чем Чернобыль.
Если бы ядерное бедствие произошло, то работники станции, так же как и персонал центра немедленного реагирования в Хамаока, немедленно подверглись бы смертельному радиационному облучению. Во время моего посещения инженеры ERC показали нам крошечный душ в Центре, который, как они сказали, будет использоваться для "дезактивации' персонала. Однако, это было бы бесполезно для тех работников аварийно-спасательной службы, которые вдыхали воздух, содержащий радиоактивные вещества.
Когда я спросила чиновников ERC, как они планируют эвакуировать миллионы людей из префектуры Сидзуоки и окружающих районов после землетрясения, подобного тому, что произошло в Кобэ (Кобэ расположен над той же самой зоной субдукции, как и Хамаока), когда будут разрушены коммуникации, дороги, линии водоснабжения и сточных вод, у них не было никакого ответа.
В прошлом году Джеймс Ли Витт, бывший директор американского Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, был нанят нью-йоркскими гражданами, чтобы оценить план аварийного реагирования американского правительства при катастрофе на атомной электростанции. Граждане были потрясены, узнав, что не существует никакого правительственного плана действий в случае аварии на реакторе АЭС «Indian Point», расположенной всего лишь в 80 км от Нью-Йорка.
Японское правительство подготовлено не лучше, потому что нет никакого адекватного решения, способного ограничить или исключить такое бедствие. Предотвращение - это действительно единственная эффективная мера, которую можно рассматривать.
В 1998 году Keи Сугаока, 51 год, японско-американский старший инженер-наладчик, который работал на «General Electric» в Соединённых Штатах с 1980 года по 1998-й, когда он был уволен за разглашение изобличающей информации, предупредил японские атомные регулирующие органы о проблемах, выявленных при инспекционном осмотре реактора в 1989 году, которые, по его утверждениям, «Дженерал Электрик» скрыл от своего клиента «Tokyo Electric Power Company». Это привело к остановке АЭС и реформе всей атомной электроэнергетики Японии.
Позже из документов выяснилось, что «Дженерал Электрик» фактически сообщила TEPCO о проблемах, но что компания не поставила в известность правительственные регулирующие органы относительно существующей опасности.
Ёичи Кикучи, японский инженер-атомщик, который также стал разгласителем-разоблачителем, мне лично рассказывал о многих проблемах с безопасностью на атомных электростанциях Японии, таких как трещины в трубах системы охлаждения от вибрации в реакторе. Он сказал, что электроэнергетические компании "азартно играют в опасную игру, стараясь увеличить прибыль и сократить правительственный надзор".
Сугаока заключил свой рассказ словами: "Самая страшная вещь, сверх всех других проблем, состоит в том, что все атомные электростанции стареют, происходит ухудшение состояния труб и соединений, которые всё время находятся под влиянием сильной радиации и высокой температуры".
Как и большинство разоблачителей, Сугаока и Кикучи – настоящие граждане-герои, теперь - безработные.
«Проект - Радиация и Здравоохранение» - группа независимых американских учёных, собрал 4 000 молочных зубов от детей, живущих вокруг атомных электростанций. Эти зубы были исследованы, чтобы определить в них уровень содержания стронция 90, продукта радиоактивного распада, который присутствует в эмиссиях с АЭС.
Будущие дети могут получить стронций 90 через питьевую воду и продукты питания матери. Любой человек, живущий около атомной электростанции, постоянно получает небольшие дозы радиации через загрязнённые ею продукты и питьевую воду. Повышенные показатели по раку, детской смертности и низкому весу при рождении, приводящему к умственным расстройствам, были связаны с радиоактивным облучением на протяжении многих десятилетий.
С другой стороны, недавний отчёт о радиации низкого уровня, выпущенный в январе 2003 года независимым европейским Комитетом по радиационным рискам для Европейского парламента, установил, что продолжающиеся в США исследования воздействия атомных и водородных бомб, проводимые в Японии американским правительством с 1945 года на оставшихся в живых жителях Хиросимы и Нагасаки, недооценили риск радиационного облучения аж в 1000 раз.
Дополнительно, 26 марта этого года, в канун 25-ой годовщины худшей ядерной аварии в американской истории на АЭС «Three Mile Island» в Пенсильвании, «Проект - Радиация и Здравоохранение» опубликовал новые данные по эффектам той аварии. Исследование показало повышение младенческой смертности - до 53 %, рака щитовидной железы - больше чем на 70 % в подветренных округах, такие данные, как и любые данные относительно коротко - и долгосрочных воздействий на здоровье, никогда не предоставлялись американским правительством.
Вопрос не в том, произойдёт или нет ядерная катастрофа в Японии, вопрос - когда она произойдёт.
Как бывший Советский Союз после Чернобыля, Япония станет страной, страдающей от лучевой болезни, разрушающей будущие поколения, а широкомасштабное загрязнение сельскохозяйственных областей гарантирует бедственные последствия для здравоохранения. Её экономика, возможно, никогда не оправится.
Учитывая чрезвычайную опасность мощных землетрясений, множество серьёзных проблем с безопасностью и утилизацией ядерных отходов, для Японии, с её приблизительно половиной в настоящее время остановленных реакторов, это своевременно, и срочно нужно перевести атомные электростанции на ископаемое топливо, такое как природный газ. Этот процесс менее дорог, чем строительство новых электростанций, и даже с политическими и другими преодолимыми препятствиями, природный газ из огромных сибирских запасов мог бы быть перекачан по трубопроводу по относительно низкой цене. Несколько американских АЭС были переведены на природный газ после того, как давление граждан вынудило энергетические компании сделать это.
Комментируя этот выход из ядерной ловушки, Эрнест Стернгласс, известный американский учёный, который помог остановить испытания в атмосфере в Америке, отмечает, что «последний такой перевод, реактор АЭС «Fort St. Vrain» в Колорадо был переведён на ископаемое топливо – природный газ, после повторных проблем с реактором. До того это была электростанция «Zimmer» в Цинциннати, которая первоначально была разработана как ядерная установка, но затем переведена на природный газ прежде, чем начала действовать. Такая реконструкция может быть проведена на любой АЭС за небольшую часть [20-30 процентов] стоимости строительства новой станции. Могут быть использованы земля, турбины и трансформаторное оборудование».
После реконструкции под природный газ станция «Fort St. Vrain» вырабатывает вдвое больше электричества, намного более эффективно и дешевле, чем работая на атомной энергии, и - без ядерной опасности вообще, конечно.
Пора совершить переход от ядерного к ископаемому топливу, чтобы спасти будущие поколения и экономику Японии.
Лиюрин Морет является специалистом в области наук о Земле, которая работала в Ливерморской лаборатории ядерного оружия над проектом Yucca Mountain и стала разоблачителем в 1991 году, сообщив о научных мошенничествах в проекте и в лаборатории. Она - независимый международный специалист по радиации и специальный уполномоченный - Комиссар по охране природы в городе Беркли, Калифорния, Она четырежды посещала Японию, чтобы совместно с японскими гражданами, учёными и выборными должностными лицами работать по проблемам радиации и мира. С ней можно связаться leurenmoret@yahoo.com
Эта катастрофа развивается в направлении, противоположном Чернобыльскому [сценарию], в случае с которым АЭС взорвалась, и реакция прекратилась. [Ситуация с реакциями], происходящими на Фукусиме, становится только хуже. Я подозреваю, что [стержни] трёх ядерных реакторов находятся в состоянии плавления, и, вероятно, нам от них [тоже] перепадёт.
Если 3-й реактор пребывает в состоянии расплавления, то бетон защитной оболочки подобен [жидкой] лаве. А Фукусима расположена сравнительно близко от уровня грунтовых вод. Когда эта расплавленная масса ядерного топлива, [в состоянии] самоподдерживающейся реакцией доберётся до грунтовых вод, она не охладится «по-простому». Она взорвётся – [и хотя это будет] не ядерный взрыв, его, возможно, будет достаточно для того, чтобы «вовлечь в процесс» остальные реакторы и топливные стержни на [территории] АЭС.
Заливать аварийный реактор бетоном смысла не имеет: это просто [приведёт к] взрыву и выбросит [в окружающую среду] ещё больше вещества, содержащего радиоактивные частицы. Бетон расплавится, и проблема лишь усугубится. В Чернобыле ситуация была иной: [там] аварийный реактор взорвался, и [на этом] реакция прекратилась. На Фукусиме в активной зоне ядерного реактора продолжается процесс расплавления. Единственный способ остановить его – это взорвать ядерное устройство [мощностью] примерно 10 килотонн внутри защитного корпуса каждого реактора и надеяться, что [в результате этого] активная зона испарится. Наверное, это плохое решение.
Процесс расплавления активной зоны представляет собой самоподдерживающуюся реакцию. Её ничто не может остановить, кроме остановки [самой] реакции. А для этого понадобится ядерное оружие. В действительности, просто для того, чтобы остановить происходящее потребуется по одному заряду в каждом защитном корпусе. Результат будет очень «грязным».
Фукусима «ждала своего часа» [просто] из-за того, как были размещены аварийные генераторы. Если бы все они разом не вышли из строя после того, как [АЭС] накрыло цунами, того, что мы имеем сейчас, не произошло бы (хотя и в этом случае всё равно МОГЛА БЫ произойти ядерная катастрофа). Все защитные оболочки в мире строят с таким расчётом, чтобы они могли выдержать землетрясение силой 6,9 баллов [по шкале Рихтера]. Японцы же предпочли проигнорировать тот факт, что аналогичное по силе землетрясение уже поразило практически ту же самую область в 1896 году.
Ухудшает ситуацию то, что в третьем реакторе используется СОЯ. СОЯ – это жаргонная аббревиатура, означающая смешанное оксидное ядерное топливо, в котором в качестве топлива для реактора наряду с ураном используется около 9% плутония. О том, почему его можно использовать [в таком сочетании] смотрите здесь [а также справочные материалы по темам «оружейный уран» и «оружейный плутоний»].
Проблема заключается в том, что баловаться с такими веществами нельзя. [Что такое] атомный реактор – это [когда] делящийся материал доводят до состояния, когда он достаточно горяч для того, чтобы довести воду до кипения (в реакторе на лёгкой воде), но недостаточно горяч, чтобы расплавиться и перейти в закритическое состояние (китайский синдром или чернобыльская авария). Ни в коем случае нельзя дать ему выйти из-под контроля, потому что, если это произойдёт, остановить это будет невозможно.
Японцы продолжают говорить о том, что на ликвидацию последствий ЭТОГО им понадобятся дни или недели. Это неправда. Ликвидировать ТАКОЕ они не смогут. И в этих районах никто не будет жить десятки, а может быть и сотни лет.
данную статью сейчас активно тиражируют многие западные интернет-ресурсы. Непонятно: успокаивающий тон государственных СМИ и отсутствие данных по моделированию процессов, происходящих в аварийных реакторах и оценка ожидаемых уровней радиации и состава радиоактивных осадков в северном полушарии – это попытка избежать паники или намеренное замалчивание действительности, преследующее некие иные цели? Ведь, как ни крути, а топлива в реакторах Фукусимы в 24 раза больше, чем имелось в чернобыльской АЭС. Или д-р Том Бёрнетт (учёный в области физики и наук о Земле) и известный западный блоггер Александр Хиггинс просто сгущают краски? Думается, ответы нужно искать у профессионалов с опытом. 15 марта, когда уже стало ясно, что масштаб разрушений в зоне японских АЭС и начавшиеся нештатные ситуации несут вполне реальную угрозу, в новостных выпусках был показан краткий фрагмент совещания по ситуации, складывающейся вокруг АЭС в Японии, которое провёл премьер-министр В.В. Путин. Из продемонстрированных эпизодов складывалось впечатление, что ничего опасного на Фукусиме не происходит, а России и вовсе волноваться нечего. Между тем, в полной стенограмме совещания содержатся многие детали из данной статьи. Хотя о «гейзероподобном» взаимодействии расплавленного топлива с грунтовыми водами и о «военных» вариантах прекращения продолжающейся реакции речь не заходила. Между тем, в Вашингтоне в фильтрах системы вентиляции уже обнаружена радиоактивная пыль. Началось активное распространение информации о том, что делать, как защититься, и о прогнозах относительно распространения радиоактивных частиц в атмосфере Земли в ближайшие месяцы.
Перевод с английского и комментарий: Sister Mercy
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Я обратился к Александру Коваленко, потому что хорошо помню, как журналисты, освещавшие процесс ликвидации последствий аварии в Чернобыле, называли этого человека "мистер Правда". Мы неоднократно убеждались в том, что он твердо следовал своему основному принципу: "Никогда нельзя говорить журналистам то, во что не веришь сам, в чем ты не убежден".
