Коваленко прав. Неужели еще кто-то сомневается что греко-католицизм это просто форма продвижения католицизма в православные вотчины. В общем народ был согласен практически на полную девальвацию родовых ценностей кроме «веры предков». Опять же панам было неприятно что от теми хлопцами, шо на заднем дворе с вилами колдуют, духовно руководят совсем из другого центра (как правило антагонистичного). А учитывая что московскими патриархами как правило рулил светский правитель (как частенько и папой) – это политИК в чистейшем виде. И народный апельсин об этом знал, и нонешний «ледокол экономических реформ». Оранжевый даун ваще собственное православие решил учредить (вспоминаем волну захвата церквей когда власть «не вмешивалась в дела духовные» хотя недвижимость и собственность вещи вполне светские). Но осознав что в общем народу по барабану – бабки ходят в церковь УПЦ, а верховным владыкой все равно считают московского наместника (за исключением мизера «особо продвинутых» в этом вопросе), понял что изменения должны быть более кардинальные, в том числе в символике и форме одежды – тогда и началось сближение УПЦ и греко-католицизма. У УПЦ по всем раскладам папа должен быть в фаворе. Если в Москве их считают раскольниками, то папа за этот демарш осыплет благостями и чинами. Одно только НО - этого уже паства не примет с таким равнодушием т.к. изменится атрибутика и это станет «чужая» вера.
Пат