Обшук, що вчора пізно увечері  провели в домі  Голови Верховного Суду України Василя ОНОПЕНКА слідчими   Генеральної прокуратури України остаточно дав зрозуміти суспільству, що йде брутальна демонстрація сили, демонстрація   використовування державних правоохороних органів в інтересах організації, що зараз узурпувала владу в Україні.

 Вже немає ніякого сумніву, що від В.В.Онопенко щось вимагають таке, на що він не може піти, а без  згоди самого Голови Верховного Суду зняти його з посади може тільки пленум Верховного Суду. Тому спочатку намагаються зруйнувати репутацію судді і змусити його самого подати у відставку. А ще  взялися за найболючіше - за дітей. Але Василь Васильович поки що тримається. Дай Вам Господь сили, Василю Васильовичу.

 Цікаво, коли змусять В.Онопенко піти у відставку, припинять мордувати його рідних? Чи вже колесо тих репресій  зупинити буде неможливо?

 І ще - той хто заступить на місце Голови Верховного Суду розуміє, що його ніхто не буде вважати Суддею? А тільки інструментом.

 А про повагу годі й говорити....

Петро Стратілат

http://joff.ucoz.ru/news/tisk_na_golovu_verkhovnogo_sudu_ukrajini/2011-02-05-240

З новин:

Про це УНІАН повідомило поінформоване джерело у ВСУ.

"Пізно увечері вчора у приватному помешканні Голови Верховного Суду України Василя ОНОПЕНКА слідчим з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ПАВЛІЄМ та працівниками ГУБОЗ було зроблено обшук. При цьому слідчий пояснив В.ОНОПЕНКУ, що цей захід проводиться в рамках кримінальної справи, порушеної проти його молодшої доньки Ірини ОНОПЕНКО і пред’явив постанову судді Печерського районного суду Києва", - сказав співрозмовник агентства.

За його словами, виходячи з наявності формальних підстав для обшуку, В.ОНОПЕНКО як власник будинку забезпечив слідчому та працівникам ГУБОЗ МВС України необхідні умови для проведення ними відповідних дій.

... мова у справі дійсно йде про позичання І.ОНОПЕНКО грошей, але не в сумі 300 тис. доларів, як стверджують ЗМІ із посиланням на Генпрокуратуру, а в сумі 50 тис. у. о. "Генпрокуратура, як уже повелося, дуже специфічно підійшла до оцінки подій і фактів. Передусім, щоб «здивувати» суспільство масштабністю «афери», вона «дещо» завищила суму позиченого, бо насправді договір позики укладався на значно меншу суму – 252 тис. 500 гривень, що на той час дорівнювало 50 тисячам доларів. Цей договір було укладено ще 15 травня 2008 р., повернути гроші позичальник мав до 1 грудня 2008 р.

При цьому він звернув увагу, на те, що І.ОНОПЕНКО дійсно не повернула позичені гроші у вказаний у договорі термін і, таким чином, однією зі сторін договору не виконано однієї з головних його вимог, внаслідок чого між сторонами – кредитором і позичальником – виник типовий цивільно-правовий спір.