Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поиск
Главная » 2011 » Апрель » 3 » Ливия - США. США решили сэкономить на агрессии.
22:52
Ливия - США. США решили сэкономить на агрессии.
Участие США в военной операции в Ливии обошлось Пентагону по меньшей мере в 550 млн долларов. Деньги даже для США не маленькие. В принципе, Штаты могли бы их себе намалевать ещё сколько надо, но уже как-то неудобно. Приходится сворачивать боевые операции в Ливии. Тем более, что повстанцы худо ли, бедно ли но сумели организовать поставки нефти на рынки.
Ливийская оппозиция, контролирующая в
Бенгази нефтяную промышленность страны, приступает к экспорту нефти в
Катар для последующей перепродажи на мировом товарном рынке, сообщили в
воскресенье деловые круги лондонского Сити. Согласно оценками
специалистов, объем поставок нефти из восточных районов Ливии составит
1 миллион баррелей в неделю. Доход от продажи этого количества нефти
равен 100 млн долларов.
По достигнутому правительством Катара и Переходным национальным советом (ПНС) Ливии соглашению,
на средства, вырученные от продажи через катарские компании ливийской
нефти, будут закупаться и поставляться в Бенгази продовольствие,
медикаменты, топливо. Тем самым, как указывает лондонская газета Times,
ливийская оппозиция "сможет обойти санкции", введенные ООН против
Ливии. При этом в ПНС заявили, что часть полученных от продажи через
Катар ливийской нефти средств "пойдет на закупки оппозицией оружия".
А "томогавки", знаете ли, денег стоят. И не малых. Дебет с кредитом едва удаётся сводить. Потому комедия со вставками демагогических текстов кончается. Вооруженные силы США прекращают непосредственное участие в военной операции в Ливии -
завершение миссии будет возложено на Великобританию, Францию и других
союзников по НАТО. Пусть они поиграются в агрессоров. Пусть тоже искупаются в невинной людской кровушке. Потом начнут искать оправдания своим кровавым делишкам, а оправдывая себя, может смогут убедить весь мир что это была не агрессия против суверенной страны, а акция по защите демократии и прав человека.
Сегодняшняя геополитическая ситуация характеризуется взаимодействием и
столкновениями интересов четырех мировых центров силы. США +
Великобритании, Европы, России и Китая. Задача американцев - создать
такие сложности желающим «большого передела» мировых сфер влияния,
чтобы им стало уже не до этого.
Отличным способом было бы
развязывание крупномасштабной войны везде, где это возможно: Пакистан -
Индия, Северная и Южная Корея, Иран - Израиль. В нестабильном и опасном
мире всем нужен надежный покровитель: армия США и флот Великобритании.
Проблема в том, что развязать широкомасштабную войну не получается. Раз
не удается заварить кашу, которую расхлебывать придется одновременно
всем противникам Вашингтона, приходится действовать точечно.
Из всех трех противостоящих англосаксам центров силы самый мощный - это
Китай. Жесткая власть, растущая экономика, без пяти минут мировая
резервная валюта юань. Поэтому схватку с самым сильным соперником США
отложили на потом. Внутри Китая социальный взрыв должного масштаба пока
не получается. Наилучший путь борьбы с китайцами - «поставить на место»
другие центры силы. Если привести к повиновению Европу и Россию, то с
Пекином будет легче разговаривать. Оставшись один на один с
англосаксами, увидев, как «папа» расправляется с непокорными, в Пекине
почтут за благо умерить аппетиты.
Несмотря на то, что Россия - объективно сегодня самый слабый из центров
силы, самой уязвимой является не она, а Европа. Берлин, Париж, Рим и
Брюссель только начали бороться за свою собственную независимую
политику. Европейцев нужно просто «вернуть назад», снова создать тот
единый и монолитный Запад, каким он выступал против всего остального
мира еще каких-нибудь 10 лет назад. Как это сделать? Использовать
реально существующие в Европе противоречия и проблемы, доведя их до
максимального накала.
Главным оружием воздействия на Европу со стороны Вашингтона и Лондона
становится дестабилизация мусульманских стран и радикализация в них
ислама. Хаос и беспорядки в масштабах целых регионов. Этот процесс мы и
наблюдаем сегодня. Чем в большем количестве стран вы дестабилизируете
обстановку, тем больше возможностей для давления на Европу это дает.
Англосаксам нужно взрывать страны одну за одной. Поэтому волнения
начинаются и в тихом Бахрейне, и в Сирии. Есть несколько стран, которые
нужно дестабилизировать обязательно, а остальные уже не так
принципиальны.
Оказывается, никто никуда не уходит. Это было только кокетство. Мол, ухожуууууууу....Прямо и не знаю как вы тут без меня будете.... А в ответ: не уходи, родная Америка!!! Как мы тут без тебя?!!!!
Почему США отстранили F-22 от участия в ливийской операции. После начала военной операции западной коалиции в Ливии США неожиданно стали объяснять, по каким причинам их "самый совершенный истребитель" - F-22 Raptor - не принимает участия в боевых действиях, хотя таких объяснений от американских военных, вроде бы, никто не требовал. Даже больше, ВВС США вдруг посчитали необходимым публично объяснить, почему они не будут модернизировать системы связи F-22, а также из-за выявленных неполадок урезали предельную высоту полета самолета более чем вдвое. Учитывая, что истребитель за шесть лет своей службы ни разу не принимал участия в боевых действиях, такое поведение американских военных заставляет задуматься о реальных возможностях "Раптора".
Ща только литак последнего поколения доделают и вернутся - а то как же без этого самолёта против бедуинов выступать?
На авиации у толстозадых лучше всего получается бабло мыть. Супер дорогие и никакие с точки зрения целесообразности "стелсы" бомбят караваны верблюдов или в лучшем случае джип с пулеметом....А налогов угрохано - мама не горюй. Сбивается просто любым МИГом с подготовленным пилотом (доказано в югославии). Теперь десять лет поборов на Раптор надо как-то оправдывать. ЭТО КАК М-16 - ну такая суперская, легкая, точная, сплошной композит везде - только на песок класть не надо, или в грязи ползти с ней и воюй в своё удовольствие...
Всё время вспоминаю отзывы русских армейцев об м-16 после Осетии. "Легкая. При стрельбе показала отменную кучность боя. При погрузке упав с высоты борта КАМАЗа отломался приклад" ))))
О стрелковом оружии: У нас и у них разные оценки качества оружия. У нас изначально делается расчёт на безграмотную эксплуатацию и похабное отношение к боевой технике. У них явно нет проблем с заменой винтовки с отломанным прикладом на новую, но наверняка квалификация того же рядового любого класса не позволит ему убить оружие.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
