НЕ ПРЕЗИДЕНТИ ВИРІШУЮТЬ, КОМУ БУТИ ГЕРОЄМ

Як сам указ, так і його скасування є актами, які посилили напруження в українському суспільстві. З боку Віктора Ющенка це була незрозуміла і непродумана акція. А ще гіршою акцією є рішення про скасування звання Героя України Бандері. Так, наче ми продовжуємо громадянську війну сьогодні на рівні судових процесів, указів.

Все закінчиться тим, що кілька облрад буде під чорно-червоними прапорами, а більшість України буде індиферентна до цього.

Я вважаю, що не президенти вирішують, кому бути героєм, а кому ні. Це вирішує історія.

Сьогодні є набагато серйозніші проблеми перед українським суспільством, ніж історія українського визвольного руху. Ми зараз всі повинні думати про перспективи втрати демократії. Сьогодні, коли опозиція відчуває себе під прицілом влади, це питання номер один.

2. Михайло Погребінський, політолог:

ЖОДНИХ ПІДСТАВ ДЛЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ НЕМАЄ

Сам факт того, що є рішення трьох обласних рад і є таке збурення серед національно стурбованих політиків, говорить про те, що потенційно все можливо. Просто тоді варто було б цим захисникам Бандери одночасно прийняти рішення про вихід з Ради Європи і про відмову від європейської інтеграції, оскільки позиція Європи стосовно присвоєння звання Героя Бандері відома, є навіть відповідне рішення ПАРЄ.

Ця антиєвропейська позиція трьох облрад фактично призводить до великих сумнівів Європи стосовно готовності України взагалі інтегруватися у європейський простір.

Але я не думаю, що це стосується більшості мешканців Західної України, в більшості галичани, насправді люди толерантні. І якщо їм пояснити, про що йдеться, вони будуть мати відповідне ставлення до цього. Але цього ніхто не робить.

Я вважаю, що жодних підстав для національної революції немає. І, звичайно, жодної революції не буде. Але те, що зараз відбувається у деяких обласних радах, серед політикуму Галичини – це серйозна підстава вважати, що вони взагалі не визнають нинішню владу, вважають її незаконною. Можливо, варто тоді ставити питання про вибори-перевибори, якимось чином треба визначатися: якщо ви не визнаєте владу в Києві, то чи варто брати у цієї влади гроші на соціально-економічний розвиток.

Здається, це спосіб тих, хто прийшов до влади в Галичині, показати, що вони якось діють, діють у політичній сфері, оскільки вони нічого не можуть зробити в економіці і соціальній політиці.

Це дуже прикра історія. Думаю, громадськості Галичини варто поставити питання перед своїми обранцями: до чого вони ведуть?

Це крок до виокремлення Галичини з простору України. 

3.Ігор Юхновський, вчений, державний, політичний і громадський діяч, колишній голова Українського інституту національної пам`яті:

АНТИНАЦІОНАЛЬНИЙ ГАЛАС ВЛАДИ СЛУГУЄ ПРИКРИТТЯМ ТРУДНОЩІВ В ЕКОНОМІЦІ

Я думаю, що указ Віктора Ющенка про присвоєння звання Героя Бандері під кінець його президентства був не підготовлений з точки зору громадської думки. Укази подібного типу повинні бути значно більш узгоджені в суспільстві, ніж це було зроблено. Це призводить до тих недоречностей, які ми і маємо зараз.

Те, що Бандера був видатною особою в історії України, – в тому немає жодного сумніву.

Для західних областей України, особливо Галичини, для якої Бандера є видатним борцем за незалежність України, і присвоєння звання Героя було несподіваним, і позбавлення цього звання.

Мені здається, цей різноманітний антинаціональний галас, який робить сучасна влада, включаючи і ці зміни в ідеологічному спрямуванні держави, служать для того, щоб прикрити певні труднощі, які влада має, можливо, в економічній області, які важко буде подолати.

Опитувала Анна Ященко

http://www.unian.net/ukr/news/news-415933.html