Президент
Украины Виктор
Янукович наложил вето на законопроект № 8203 от 04 марта 2011 г. "О внесении
изменений в статью 6 Жилищного кодекса Украинской ССР по определению жилой и
общей площадей объекта жилой недвижимости".
Об этом
сообщает пресс-служба.
Согласно сообщению, законопроект не может
быть подписан по следующим основаниям:
Соответствующим законопроектом излагается в новой редакции статья 6 Жилищного
кодекса Украинской ССР, которой, в частности, предусматривается запрет предоставления в жилых домах помещений для нужд
производственного характера (на сегодня существует запрет предоставления таких
помещений для нужд промышленного характера).
С этим нельзя
согласиться, поскольку введение запрета предоставления в жилых домах помещений
для нужд производственного характера может привести к вынужденному прекращению
предпринимательской деятельности субъектами малого и среднего бизнеса, которые
зачастую используют для осуществления предпринимательской деятельности такие
помещения для размещения парикмахерских, пунктов ремонта одежды, обувь, частных
нотариальных контор и тому подобное.
Поэтому запрет предоставления помещений в жилых домах для нужд
производственного характера, которая вводится законом, который поступил на
подпись, нанесет существенный ущерб малому и среднему бизнесу, не
соответствует государственной политике, направленной на развитие малого и
среднего предпринимательства, превращение его в действенный механизм решения экономических и социальных проблем.
Следует также отметить, что
в других положениях Жилищного кодекса Украинской ССР предусмотрена возможность
предоставления нежилых помещений в жилых домах для торговых, бытовых и иных
нужд непромышленного характера (часть четвертая статьи 4, статья 186).
Таким образом,
рассматриваемым законом, в Жилищный кодекс Украинской ССР закладываются
правовая неопределенность и внутренняя противоречивость, что на практике может
повлечь нарушение конституционных принципов верховенства права, равенства и
справедливости, удостоверяющие требование определенности, ясности и
недвусмысленности правовой нормы. Другой подход не может обеспечить
единообразное применение норм, не исключает неограниченности трактовки в
правоприменительной практике и неизбежно приводит к произволу (Решение Конституционного
Суда Украины от 22 сентября 2005 года № 5-рп/2005 по делу о постоянном
пользовании земельными участками).
Поэтому предлагаю в абзаце
третьем пункта 1 Закона, поступившего на подпись, слово
"производственного" заменить словом "промышленного".
|