Проект пенсионной реформы является
одним из самых значимых и обсуждаемых событий жизни украинцев, независимо от
профессии, рода занятий и социального положения.
Этот законопроект № 7455 "О
мерах законодательного обеспечения реформирования пенсионной системы"
будет принят как закон уже в феврале, для того чтобы пенсионная реформа
заработала в 2011 году, сообщил 20 января первый замминистра социальной
политики Василий Надрага.
Обсуждение проекта принимает
организованные формы, в трудовых коллективах проводятся собрания, все замечания
направляются в адрес Кабинета Министров Украины.
На днях работодатели высказались об основных спорных
моментах реформы.
Основные претензии работодателей к
этому документу, высказанные в ходе его обсуждения работодателей с чиновниками, касались
- внедрения II уровня накопительной системы,
- повышения пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет
- отсутствия норм о снижении налоговой нагрузки на работодателя.
Их беспокоит отсутствие гарантий
сохранности средств, вложенных во II уровень накопительной пенсионной системы,
а также повышение пенсионного возраста, которое уменьшит возможности
предприятий по обеспечению молодежи первым рабочим местом и увеличит
безработицу. Депутаты парламента считают, что продление срока работы должно
быть добровольным и компенсироваться ростом пенсии.
По словам первого заместителя главы
совместного представительского органа стороны работодателей на национальном
уровне Алексея Мирошниченко,
в законопроекте нет
четкого ответа на вопрос, как будут выплачиваться и распределяться взносы между
накопительной и солидарной системами; сколько для плательщиков будут стоить
услуги администраторов и банков по обслуживанию системы; будет ли проведена
индексация взносов при выходе на пенсию.
Председатель Всеукраинского
отраслевого объединения работодателей "Укруглеработодатель" Станислав Янко также сакцентировал
внимание на отсутствии в документе гарантий сохранности накопленных средств: "В 1980-х годах я лично пытался участвовать в
накопительной системе, но в результате она поменялась, страна распалась и
деньги исчезли. Где гарантии, что при политической и экономической
нестабильности деньги также не пропадут?"
Повышение пенсионного возраста
приведет к сокращению возможностей трудоустройства молодежи и росту
безработицы, что отразится на отчислениях в соцфонды страхования, считает
председатель совета Всеукраинской федерации работодателей в сфере туризма Павел Цируля. "Вряд
ли будут созданы новые рабочие места, а нам придется или увольнять, или не
брать молодежь. Экономические последствия этого понятны",– заявил
господин Мирошниченко.
Среди прочего работодатели выразили
недовольство отменой пенсионного сбора с купли-продажи безналичной валюты.
Кроме того, они не получили от главы Пенсионного фонда Бориса Зайчука и
господина Надраги расчеты экономии от ограничения спецпенсий 12 размерами
прожиточного минимума.
Господин Надрага сообщил, что все
замечания представителей бизнеса будут проанализированы и обобщены. На 31
января запланирована очередная встреча с профсоюзами.
Парламентский комитет по делам пенсионеров, ветеранов и
инвалидов еще не приступал к рассмотрению пенсионного
законопроекта. Депутаты обещают провести заседание в первых числах февраля,
чтобы подготовиться к парламентским слушаниям 16 февраля. Но у членов комитета
уже есть замечания.
Председатель подкомитета по
вопросам законодательства в сфере пенсионного обеспечения и пенсионной реформы Николай Кульчинский ("Наша
Украина–Народная самооборона") полагает, что продление срока трудовой
деятельности должно быть добровольным, а женщинам, которые продолжают работать,
необходимо повысить пенсии на 5-6%.
Его коллега по комитету Евгений Константинов (внефракционный)
предлагает налоговую нагрузку в солидарной системе распределить поровну между
работодателем и наемным сотрудником. Тогда у предприятий появится стимул
платить "белую" зарплату, а у Пенсионного фонда вырастут доходы.
Обсуждение среди жителей Одессы.
Весть о предстоящем повышение пенсионного возраста у
женщин на целых 5 лет для многих одесситов оказалась совсем не радостной. И это
понятно: мамам и бабушкам, проработавшим всю жизнь на нелегкой работе,
воспитавших детей, не получавшим должного медицинского обслуживания продолжать
трудиться после 55 очень нелегко. Но и это не самое страшное. Важнее то, что
устроится на эту самую работу в этом возрасте практически невозможно.
«У нас для женщин не обеспечили работу до 60 лет… Я в
следующем году должна выходить на пенсию. И представьте себе, что для меня не
будет работы. Когда я звоню и спрашиваю, возьмут ли меня на работу, первое что
спрашивают, не видя меня не зная: сколько вам лет?», – говорит одесситка
Наталья.
«Думаю, женщинам предпенсионного возраста сразу
придется пойти на улицу, в газетах объявления – до 35 лет принимают на работу»,
– отмечает одесситка Галина
Одесситка Ольга рассказывает: «Я,
кстати, только что оформила пенсию. Молодежь не доживает до того возраста до
которого хотят поднять. Мне 29 лет и я оформила пенсию, с моими заболеваниями
разве я доживу до 60 лет и найду работу? Нет конечно, такая реформа бред если
честно».
«Не очень хорошо. Я государственная служащая, реформа
коснется и меня. Будем надеется, что президент подумает о нас, о женщинах»,
– говорит Галина.
То, что президент не одобрит этот законопроект, маловероятно по нескольким
причинам. Во-первых, повышение пенсионного возраста – одно из требований
Международного валютного фонда. Если оно не будет выполнено, то очередных
кредитов Украина может и не получить.
А во-вторых, бюджет страны не способен прокормить такое количество
пенсионеров, отсрочив уход на заслуженный отдых женщин, экономится существенная
сумма денег. И чем дальше, тем больше. По подсчетам демографов уже через 15
лет, армия работающих в Украине сравняется с армией пенсионеров. И получится,
что каждый трудящийся должен будет делить свою зарплату с пенсионером,
обеспечивая деньгами, а зарплаты у нас не настолько огромные, чтобы ими еще
можно было делиться. Чтобы вводить в Украине европейские стандарты, нужно
начинать совсем с другого, убеждены одесситы.
«Если наше правительство стремится к
европейским образцам, то нужно поднять уровень жизни. улучшить условия труда
людей. потом можно и о пенсионном возрасте говорить», – отмечает одесситка Светлана.
«С нашими условиями жизни, сложнее с 60 лет
выходить на пенсию. Франция, к примеру, свободная страна, обеспечивает женщин,
и женщина более работоспособна, чем в нашем государстве. Конечно, я против», – подчеркнула пенсионерка
Светлана.
Пенсионер Иван говорит: «Европа завидует нашему
пенсионному возрасту. Мы, наверно, не отступим, международный валютный фонд
добьется своего: или реформируйте или денег не получите. Наши предложения
ничего не дадут, потому что правительство принципиально намеренно поднять
пенсионный возраст»..
Что думают о пенсионной
реформе украинцы?
Людмила,
продавец, 32 года:
—
Несправедливо по отношению к людям. Практически
нереально будет доработать до такого возраста. В других странах есть правило,
что человек должен прожить на пенсии около 17 лет. А в Украине получится всего
5—10 лет.
Юлия,
консультант, 34 года:
— Теперь молодежи сложнее будет устроиться на работу после учебы,
ведь места будут занимать старожилы. С другой стороны, старики тоже будут
сидеть безработными, если уволят. Сейчас уже в 40 трудно найти работу, а кто
захочет брать 55-летних?
Наталья,
дизайнер, 25 лет:
—
Я надеюсь на себя, думаю открыть счет в
негосударственном пенсионном фонде. Поэтому не боюсь реформы. Тем более наши
чиновники до моей старости успеют еще несколько раз изменить пенсионный
возраст.
Татьяна,
печатник, 39 лет:
—
Пенсия мне не грозит, я просто не доживу до таких лет.
Обидно, конечно, — работаешь всю жизнь за копеечную зарплату, а тут еще и
пенсию решили отсрочить. С другой стороны — все равно на нее не проживешь.
Судя по всему, пенсионной реформе в Украине быть. Сначала
это коснется женщин, после, скорее всего, и мужчин. И не важно, что
значительное число украинских мужчин и женщин и вовсе не доживают до
пенсионного возраста, зато для государства экономия, не нужно платить пенсию. А
ведь в Конституции нашей страны написано, что Украина социальное государство.
Вот только где оно и для кого, неизвестно | 
