ФИЛИПЧУК,
ГЕОРГИЙ ГЕОРГИЕВИЧ родился 19.12.1950 г., с. Киселев, Черновицкая
области.
Образование.
- В 1973 году Г.Филипчук окончил исторический
факультет Черновицкого госуниверситета.
- В 1991-м - аспирантуру Института педагогики
Академии педагогических наук Украины.
- В 1995-м - докторантуру АПНУ. Защитил
докторскую диссертацию на тему "Украинская этнокультура в контексте общего
и педагогического образования".
Карьера.
- 1973-1977 гг. - учитель истории Заставнивской
средней школы на Буковине.
- 1977-1978 гг. - методист истории и права
Черновицкого областного института усовершенствования учителей.
- 1978-1994 гг. - инспектор школ, заместитель
начальника, начальник Черновицкого облуправления образования.
- С 1990 по 1994 гг. был депутатом областного
совета.
- 1994-1997 гг. - народный депутат Украины II
созыва, председатель Комиссии ВР по вопросам экологической политики.
Баллотировался в парламент, будучи беспартийным.
- 1996-1998 гг. - председатель Черновицкой
облгосадминистрации.
- 1998-1999 гг. - доцент, профессор кафедры
педагогики Черновицкого нацуниверситета им.Федьковича.
- 1998-2002 гг. - народный депутат Украины III
созыва. На момент выборов - член Народного Руха Украины. Член Комитета по
вопросам науки и образования.
- 2003-2004 гг. - руководитель службы Министра
по связям с Верховной Радой. 2004-2005 гг. - работа в отделе философии
образования и образовательных технологий НИИ украиноведения. 2005-2007 гг. -
гендиректор ГП "Украинский научно-исследовательский и учебный центр
проблем стандартизации, сертификации и качества".
- Октябрь-декабрь 2007-го - народный депутат
Украины VI созыва. Пришел в парламент по списку Блока Юлии Тимошенко.
- С декабря 2007 по март 2010 гг. - Министр
охраны окружающей природной среды Украины в правительстве Юлии Тимошенко.
Политика.
1989 – 2000 – член Народного Руха Украины, 1995 – 1997
член президиума НРУ
Взгляды.
Из НРУ Г.Филипчук перешел
в проект "Народний Рух за єдність", выступавший сателлитом СДПУ(о) и
созданный для оттягивания электората оппозиционера Виктора Ющенко. Экс-губернатор Буковины вместе с одиозным Богданом Бойко
был сопредседателем этой маргинальной партии. В то же время, как отмечено в
официальной биографии министра, в финальной части президентских выборов 2004-го
он уже был доверенным лицом В.Ющенко в одном из избирательных округов.
На досрочных парламентских выборах 2007-го
Г.Филипчук с подачи Иосифа Винского, одного из заместителей лидера БЮТ, был назначен
руководителем Винницкого избирательного штаба блока. В итоге, по сравнению с
выборами-2006, БЮТ значительно улучшил результат по области: с 33,3 до 50%. По
данным УП, пост Министра Г.Филипчуку достался при участии все того же
И.Винского.
Регалии.
Отличник народного
образования Украины и ССР. Член-корреспондент, член президиума Академии педагогических
наук Украины. Награжден медалью им.Макаренко, орденом "За заслуги"
III ст.
Г.Филипчук - автор более 200 научных трудов и
статей по вопросам образования, гражданского общества, этонокультуры и
экологической политики. В частности, написал монографии "Развитие
образования в многонациональных регионах" (1996), "Экология и
политика" (1998, соавтор), "Экологическая политика: национальные и
глобальные реалии" (2002-2004, соавтор), "Словарь терминов по
вопросам экологии, безопасности жизни и деятельности" (2003).
Семья. Политик женат, у него
двое сыновей.
Хобби. Литература, искусство,
политика, футбол.
Міністр Георгій Філіпчук оприлюднив декларацію про доходи за 2008
рік
Міністр охорони навколишнього природного
середовища Георгій Філіпчук, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України
"Про боротьбу з корупцією", оприлюднив відомості про доходи, цінні
папери та майно, що стосуються його та членів родини.
Загальна сума сукупного доходу Міністра Філіпчука
минулого року склала 298 тисяч 678 грн, у тому числі: заробітна плата – 225 790
грн, відсотки – 17 676 грн, дохід від наукової, викладацької, творчої
діяльності – 55 212 гривень.
Георгій Філіпчук не мав у 2008 році доходів від
підприємницької і незалежної професійної діяльності або від відчуження цінних
паперів та корпоративних прав. Він також не отримував матеріальну допомогу та
страхові відшкодування.
У зобов'язаннях фінансового характеру за 2008 рік
вказано про сплату Міністром за договорами найму (оренди) 4 200 гривень, на
утримання майна – 7 900 гривень. У Георгія Філіпчука на рахунку у банку
знаходиться 143 424 гривні.
Георгій Філіпчук також повідомив у декларації в
розділі відомості про нерухоме майно, що має у приватній власності квартиру
загальною площею 70 кв. м,
а члени його сім'ї – 106,4
кв. м. Також Міністр заявив, що члени його сім'ї мають
гараж площею 18,8 кв. м.
У декларації повідомляється, що Міністр та члени
його сім'ї не мають приватних транспортних засобів.
СМИ.
ЗА ЧТО?
1.
Новоспечений батько „Махно”, він же і міністр охорони навколишнього природного
середовища України Георгій Філіпчук, створив цілу систему корупції в
міністерстві.
Призначивши
незаконно начальником в Закарпатське управління охорони навколишнього
природного середовища провідного спеціаліста цього управління п.Славинця В.М.,
навіть не „звернув” увагу на те, що цим держслужбовцем постійно перевищувались
службові повноваження. А саме, п.Славинець В.М. в 2007 році, відповідаючи
територіально за охорону навколишнього середовища м.Ужгорода, підписував
погодження на будівництво об’єктів по всій Закарпатській області без урахування
своїх службових повноважень, що є службовим підлогом та перевищенням своїх службових
повноважень. Не думаємо, що це робилось без певної винагороди. Приводимо
декілька копій документів, які це підтверджують.
Так,
п. Славинець В.М. незаконно, безпідставно та без відома керівництва управління
в обхід діючої системи дозвільного характеру підписав у 2007 році біля 60 таких
дозвільних висновків, не маючи територіального відношення до цих звернень. В
2008 році більше 40 дозволів – висновків. Після виявлення керівництвом цих
незаконних дій п.Славинець В.М. був переведений на посаду інспектора в
екоінспекцію. Але, очевидно, міністру Філіпчуку Г.Г. до вподоби злісні
порушники чинного законодавства, оскільки він вже через 2 роки призначає
п.Славинця В.М своїм радником в м. Київ. І вже через 2 доби міністр призначає
його виконуючим обов’язки начальника Закарпатського управління охорони
навколишнього природного середовища. Чи це не корупція? На це питання має
відповісти Генеральна Прокуратура України.
2.
Відчуваючи відхід у небуття, помаранчевий міністр вирішив перефарбуватись у
нейтральну зелень, почав відверто зловживати посадою Міністра, нехтуючи
законодавством України.
Кажуть, протягом місяця замінив біля півсотні керівників екологічних інспекцій
та обласних управлінь, за що отримав величезну „благодійну допомогу” від
конкуруючих сторін.
Не
оминув міністр „пустоцвіт” і Закарпаття. На замовлення ужгородського мера
Ратушняка С.М., використовуючи публікації різних видань, було звільнено 12
листопада 2009 року пана Павлея Ю.М. за безвідповідальне ставлення до своїх
посадових обов’язків та за порушення присяги державного службовця з п.6 ст..30
Закону України „Про державну службу”.
Але
після відповідного заходу до Міністра думка його обернулась на 180ْ та без відповідних підстав горе-екоінспектора Павлея
Ю.М. призначено заступником начальника державного управління охорони
навколишнього природного середовища в Закарпатській області.
ДЕРЖАВНЕ
ПП "Ю.М.ПАВЛЕЙ”, АБО ЗА МЕРТВИХ ПРЕЗИДЕНТІВ АМЕРИКИ - БАТЬКІВЩИНУ?!
3. Добрий день, шановна
редакція!
Хочу Вам повідомити про
деякі цікаві факти постановки роботи в державній екологічній інспекції в
Закарпатській області в останні місяці.
У липні минулого року на посаду начальника екологічної інспекції в
Закарпатській області було призначено Павлея Юрія Михайловича, який працював до
цього часу першим заступником начальника.
З часу приходу до влади вищезгаданого пана підпорядкований Мінприроди державний
структурний підрозділ – ДЕІ в Закарпатській області змінив статус і став
приватним підприємством "Ю.М. ПАВЛЕЙ”.
З першого дня роботи ПП "Ю.М.ПАВЛЕЙ” розпочало свою роботу:
1. Проведено нараду з усіма начальниками відділів, на якій керівник з погрозами
до підлеглих пояснив, що хто не буде працювати на благо приватного підприємства
і буде йти проти "шефа”, буде звільнений, аргументи для цього завжди
знайдуться.
2. Проведено нараду з усіма начальниками екологічних постів на кордонах, яким
офіційно об’явлено, що зараз куратором кордону є "шеф” і ніхто більше.
Звітування щомісяця, один на один в машині "шефа”.
Після чого всі вийшли і по одному заходили в кабінет Ю.М.Павлея, де пан начальник
пояснював, хто і на скільки обкладається податками.
А результати наступні:
пост "Тиса” (у м. Чоп) – 200 у.о. з кожного інспектора щомісяця, 500 у.о. – з
начальника зміни, 1000 у.о. – з начальника відділу;
пост "Лужанка” – 100 у.о. з кожного інспектора щомісяця, 400 у.о. – з
начальника зміни, 1000 у.о. – з начальника відділу;
пост "Ужгород” – 100 у.о. з кожного інспектора щомісяця, 400 у.о. – з
начальника зміни, 1000 у.о. – з начальника відділу;
пости "Саловка”, "Тячів”, "М.Березний”, "Дяково”, "Вилок” – по 100 у.о. з
кожного інспектора щомісяця, 200 у.о. – з начальника зміни, 500 у.о. – з
начальника відділу;
пост "Залізнична станція Павлово-Чоп” – якщо є проблеми, зразу безпосередньо
звертатися до шефа – простій вагонів дорого коштує, тому питання оперативно
вирішує сам "шеф” – він бере менше, ніж "Укрзалізниця”.
...
Я пропрацював у Міністерстві охорони навколишнього природного середовища більшу
частину свого життя. За всі роки роботи старався відстоювати інтереси держави
на різних рівнях. Не з теорії, а на практиці знаю всі важкі труднощі
природоохоронної роботи. Займаючи різні керівні посади, я завжди враховував
людський фактор, перед усім ставив професійні та моральні якості працівників,
їх відповідальність перед суспільством, колегами та державою. Особисто вважаю,
що ключовим фактором у колективі є довіра, саме тоді робота колективу є
ефективною. Але яка може бути довіра, мораль і справедливість у нашій роботі,
коли ти, йдучи на службу, розумієш, що йдеш шукати, а точніше заманювати
клієнта для ПП "Ю.М.ПАВЛЕЙ”, який за мертвих президентів Америки готовий
продати рідну маму, не кажучи вже про Батьківщину.
Я вірю в те, що рано чи пізно цей безпрєдєл закінчиться і буде порядок. А буде
він тоді, коли в нашій країні таких, як пан Павлей, будуть ставити до стінки.
Працівник державної
екологічної інспекції в Закарпатській області.
P.S. З метою вжиття заходів
листи направлено: Мінприроди України, УСБ України, Кабінету Міністрів України,
Президенту України.
Що це? „Дурка” Міністра Філіпчука Г.Г. чи зловживання своїм
службовим становищем?
Час прийшов Генеральній прокуратурі України розібратись з оборудками колишнього
Міністра (подейкують, що Прем’єр-міністр України Тимошенко Ю.В. відсторонила
від займаної посади пана міністра).
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ.
4. Экс-министр охраны окружающей природной среды Георгий Филипчук
пострадал за то, что вернул государству право разрабатывать шельф Черного
моря, забрав лицензию на его разработку у оффшорной компании
«Венко Прикерченская».
Так считает один из лидеров
«Батькивщины» Александр Турчинов.
«Они сегодня мстят тем, кто
защищал интересы государства, кто вернул государству шельф Черного моря, и
именно человеком, который это делал, был Георгий Филипчук, и именно его
задержала Генеральная прокуратура», — говорит заместитель председателя
партии «Батькивщина» Александр Турчинов.
В Генпрокуратуре о
задержании пока говорят неохотно. Сообщается лишь, что экс-министру
инкриминируют злоупотребление служебным положением, с тяжелыми последствиями и
обещают ходатайствовать об аресте Филипчука.
«Действительно такое дело
есть, он действительно задержан. Не арестован, а задержан. Первоначально будет
расследоваться уголовное дело, несколько дней и будет поставлен вопрос об
аресте. Если суд с нами согласится, то дальше мы сможем шире и конкретнее
разговаривать по этому уголовному делу», — говорит Генеральный прокурор
Украины Виктор Пшонка.
Власть же отвергает
любые разговоры о политических преследованиях оппозиции. Напоминает, что прежде
и сами так же ходили на допросы, как на работу.
«Я хотел бы как
человек, который сам в 2005 году прошел все этапы действий власти,
сказать, что люди у которых чистые руки и совесть бояться нечего», —
говорит председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов.
Напомним, два года назад
Минприроды, возглавляемое Георгием Филипчуком, отобрало лицензию у "Венко
Прикерченская Лтд. " на пользование недрами Черного моря. Такое решение
приняло правительство Тимошенко. А уже через два месяца компания подала
иск против Украины в Стокгольмский арбитраж. В июле этого года уже новое
руководство правительства решило мирно урегулировать конфликт. Следствием
договоренностей стало возбуждение уголовного дела против Георгия
Филипчука, — убеждена оппозиция.
5. Мнение Георгия
ФИЛИПЧУКА:
- Чем руководствовалось Минприроды, когда аннулировало
специальное разрешение на пользование недрами, выданное компании Vanco
Prykerchenska Ltd.?
- Прежде всего тем, что процедура переуступки прав
победителем тендера не предполагает автоматической переуступки и права на
получение другой компанией специального разрешения на недропользование. Вы же
знаете, как сейчас обстоят дела с нарушениями вопросов землеотводов и
землепользования. К сожалению, случай с Vanco Prykerchenska Ltd. - не
исключение.
Кроме того, что была грубо нарушена процедура переуступки
специального разрешения, компания Vanco Prykerchenska Ltd. не соответствует
квалификационным условиям конкурса. Она была создана буквально накануне
подписания СРП и не имеет достаточного опыта работы на больших глубинах, а
также не имеет достаточно подтвержденного финансового обеспечения. До сих пор
мы не получили официального подтверждения ни финансового, ни технологического,
ни технического обоснования от этой компании!
- После аннулирования спецразрешения представители Vanco
направили правительству уведомление о возбуждении арбитражного разбирательства.
А заодно и огласили имена компаний - участников инвестиционного пула. Для вас
это была новость?
- Мне приятно, что хотя бы аннулирование специального
разрешения на недропользование вынудило участников так называемого пула, как
говорится, выйти с открытым забралом. Впрочем, это, что называется, только
первый эшелон.
Что же касается предупреждения о начале арбитражной
процедуры, то они просто избавили нас от необходимости самим инициировать ее
возбуждение. Министерство охраны окружающей природной среды привлекло к
независимому юридическому анализу СРП с Vanco International Ltd. одну из
ведущих британских компаний, специализирующуюся на международно-правовых
вопросах в сфере энергетики и решении арбитражных споров Barlow Lyde &
Gilbert LLP) и международную юридическую группу «Astapov Lawyers». И уже
предварительные результаты говорят о том, что мы действуем правильно.
- Известно ли вам, кто стоит за австрийским инвестфондом
Intergrum Technologies Ltd.? Не фигурируют ли среди его учредителей фамилии
Петра Ющенко и братьев Клюевых?
- Официального подтверждения мы не имеем, да и не функция
Минприроды это выяснять. Но коль себя уже публично назвали участниками проекта,
кроме Vanco Energy Company, Vanco International Ltd. и Vanco Prykerchenska
Ltd., еще и три другие компании, надеюсь, они и заявят официально о своем
участии в инвестиционном пуле с Vanco.
- Какими будут последующие действия правительства и
Минприроды в отношении Vanco и СРП?
- Мы направили совместно с Министерством экономики
предложения по внесению дополнений и изменений в действующий Закон Украины «О
соглашениях о разделе продукции». В частности, я настаиваю на том, чтобы была
кардинально увеличена доля государства в СРП - до 70% (сегодня она реально не
превышает 11%). Мы предлагаем также ограничить участки, выставляемые на тендер,
до 500 квадратных километров - на суше и до 1000 - на шельфе. Куба, к примеру,
поделила 112 тыс. км на участки по 2 тыс. км и уже получила инвестиционный
поток в
3-5 млрд. долл.
И самое главное: мы готовы к работе с инвесторами. Но
хотим играть на равных и по прозрачным и понятным правилам. Тем более на своем
поле, т.е. на шельфе.
* * *
До реального арбитражного разбирательства дело вряд ли
дойдет, что подтвердили на пресс-конференции и участники инвестиционного пула в
составе Vanco International Ltd. (Бермуды), «ДТЭК» (компания Р.Ахметова),
инвестиционная компания Shadowlight Investments Limited российского бизнесмена
Евгения Новицкого, а также малоизвестная австрийская Integrum Technologies
Limited, представляющая интересы частных инвесторов.
Кто стоит за австрийской компанией, представляющей
интересы частных лиц, - неизвестно. Ее представитель Герхард Экерт заявил, что
если правительство захочет получить информацию о частных акционерах фонда,
пусть обращается официально.
Думаю, правительство Украины обратится с запросом к
участникам пула. Тем более что они говорят, что доли их участия равны (выходит
по 25% на каждого). Финансовые взносы, как говорят, тоже приблизительно равны.
Но конкретную цифру уточнил только Герхард Экерт: финансовый взнос в
Прикерченский проект компании Integrum Technologies Limited составляет 330 млн.
долл. Возможно, это совпадение, но на такую же сумму в самом начале выдавала
финансовые гарантии компания J.N.R (входит в фонд Ротшильдов)...
Кабмин может, конечно, обратиться за дополнительной
информацией о соучредителях и владельцах участников пула. Да только результат
может оказаться предсказуемым. Помните, так было и с учредителями
«РосУкрЭнерго». И обращались, и спрашивали, а правительству в ответ - общие
фразы о двух холдингах.
А еще можно официально и не предъявлять акции на
украинский шельф, а просто при этом присутствовать...
