| MMZ | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 12:01 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Статус: Offline
| «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата... ...Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Отто фон Бисмарк
Князь Отто фон Бисмарк, призванный в 1862 году королём Вильгельмом I на пост министра-президента Пруссии, спустя 9 лет получил практически неограниченную власть на посту имперского канцлера. Но задолго до этого, с 1859 по 1862 гг., фон Бисмарк был послом Германии в России, поэтому русских он знал неплохо и, будучи талантливым человеком, понимал, в чём сила русских и в чём их слабость. Бисмарк понимал также, что оружием русских не победить, а потому при планировании стратегии Германии канцлер много сил уделял идеологической войне. Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев». Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко, ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины. Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и, согласно переписи населения 1908 года, украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России. В Германии «научно доказывалось», что русские — не славяне и даже не арийцы (хотя племена, из котороых вышли германцы и славяне, так и называют — славяно-германскими племенами), а представители некоего монголо-финского племени, «манкруты». В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии. В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки». А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами. Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Французскую сторону — союзника русских в 1-й Мировой войне — легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина, Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём, а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии. Не правда ли, слишком явственно проступают исторические параллели с нашей «помаранчевой сьогоденнистю»: нынешнее попытки вытеснения из Севастополя Российского Черноморского Флота, репрессии против жителей Донбасса и закарпатских русинов, помощь и поддержка Грузии и других врагов России… Аналогично Бисмарку действовал Адольф Шикльгрубер (Гитлер), при котором украинские «сечи» переродились в структуры УНА-УПА-УНСО. Теперь же фашизм переселился по другую сторону Атлантического океана и скрывается под взаимозаменяемой личиной иудаистского демократа-республиканца.
Но вернёмся к фон Бисмарку, активно поддерживавшему, в том числе, развитие украинского языка. «Могущество России, — писал Бисмарк, — может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Фон Бисмарк радел за свой немецкий народ и планировал Украину (окраину) как буферную территорию, ограду земель Австро-Венгрии и Германии от России, поскольку «русские прусских всегда бивали», хотя — на этом стоит заострить внимание — первыми в войны не ввязывались. Поэтому-то украинский язык, искусственно созданный на основе русского, польского, венгерского и нескольких других языков, и получился столь «благозвучным». Так было задумано. В общем, пресловутый «план Даллеса» был инициирован ещё Отто фон Бисмарком, хотя и в его времена здесь не было ничего принципиально нового: разбить племя (семью, народ) на уделы, стравливать их, всячески ослаблять, порабощать… Не правда ли, план Бисмарка-Даллеса удаётся благодаря подобным Ющенко? Бисмарк как раз говорил о том, чтобы найти и взрастить предателей среди национальной элиты…
|
| |
| |
| DiamonD | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 12:09 | Сообщение # 2 |
 статс-дама
Группа: Проверенные
Сообщений: 2486
Статус: Offline
| Черчиль сказал следуещее:
Национализм - последнее пристанище негодяев. собственно вот этих негодяев тут оптом и нашли
|
| |
| |
| RadKo | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 12:16 | Сообщение # 3 |
 Почти Равноапостольный Подвижник
Группа: Проверенные
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| (хотя племена, из котороых вышли германцы и славяне, так и называют — славяно-германскими племенами)
славяно-германские племена? Что за новость, почему я не в курсе.... 
Сообщение отредактировал RadKo - Понедельник, 04.10.2010, 12:20 |
| |
| |
| Talagai | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 12:17 | Сообщение # 4 |
|
гвардии поручик
Группа: Проверенные
Сообщений: 878
Статус: Offline
| Quote (RadKo) славяно-германские племена? Что за новость, почему я не в курсе....
Это 5 тыс. лет назад было. Некоторые сами помнят, некоторые по рассказам бабушек... 
http://www.youtube.com/watch?v=V9SjPZDcCJs
|
| |
| |
| RadKo | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 12:31 | Сообщение # 5 |
|
Почти Равноапостольный Подвижник
Группа: Проверенные
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Поэтому-то украинский язык, искусственно созданный на основе русского, польского, венгерского и нескольких других языков, и получился столь «благозвучным». Так было задумано. НУ об этом тебе любой лингвист скажет что это глупость - невозможно привить искусственный язык народу, при чем так чтоб он развивался СНИЗУ.... А кто Белорусам язык придумывал? Насколько мне известно это результат развития нескольких региональных наречий. При чем есть даже мнение что именно то, что сегодня принято называть суржик - наиболее близко к первоначальному единому оригиналу.
А придумать язык да внедрить его в крестьянство в таких масштабах чтоб буквально все заговорили и чтоб потом уж паны начали задумываться и культивировать - какая-то отточенная блажь.
Сообщение отредактировал RadKo - Понедельник, 04.10.2010, 12:34 |
| |
| |
| MMZ | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 14:03 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Статус: Offline
| Quote (Talagai) Это 5 тыс. лет назад было. Некоторые сами помнят, некоторые по рассказам бабушек...
ну благо хоть к живым свидетелям не отправляют как обычно титульные поступают.
|
| |
| |
| ПерГюнт | Дата: Четверг, 07.10.2010, 08:50 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Статус: Offline
| Quote (RadKo) задумываться и культивировать - какая-то отточенная блажь.
Это не блажь. Это пропаганда доморощенных украинофобов,поддержанных в своё время (когда это было нужно правящим кругам) властью
|
| |
| |
| MMZ | Дата: Четверг, 07.10.2010, 13:12 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Статус: Offline
| Quote (ПерГюнт) Это не блажь. Это пропаганда доморощенных украинофобов,поддержанных в своё время (когда это было нужно правящим кругам) властью
украинофобов ли?
может галичанофобов и ихнего виденья истории?
с каких пор галичане = ВСЯ УКРАИНА?!?!
|
| |
| |
