10 августа, стало известно, что Кабмин принял постановление о
создании государственного высшего учебного заведения «Закарпатский национальный
университет» на базе УжНУ, ЗакГУ, Мукачевского государственного университетов и
Закарпатского художественного института.
А ранее, 8 августа состоялся разговор с
профессором Федором Ващуком, Доктором технических наук, профессор Федор Ващук.
Один из основных вопросов, важных для Закарпатья
сегодня - реорганизация вузов края.
Об этом в последнее время много говорится в
прессе, в кругу просветительской и научной общественности. Принятие нового
закона о высшем образовании непременно приведет к созданию единого
регионального университета.
Несколько руководителей местных вузов уже
выступили со своими интервью и соображениями относительно возможной схемы
реорганизации. Например, ректор Мукачевского государственного университета
заявил, что возглавляемый им учреждение не должен присоединяться к
региональному, но и дальше быть самостоятельным. Ректор и проекторы УжНУ
выступили за то, чтобы базовым остался этот вуз, а все остальные присоединились
к нему в качестве структурных подразделений.
В ходе такого обсуждения единственным, кто пока не
высказывался именно по этому поводу, является ректор Закарпатского государственного
университета (ЗакГУ), доктор технических наук, профессор Федор Ващук.
Он является одним из наиболее вероятных и наиболее
значимых претендентов на пост главы университета, который образуется в
результате объединения. Журналист взяли интервью у ректора перед его отпуском,
чтобы узнать мнение по поводу озвученных выше вопросов.
- Федор Григорьевич, каково Ваше
отношение к дискуссии, которая продолжается на Закарпатье по поводу реформ в
системе высшего образования?
- Конечно, я читаю публикации в местной прессе о
различных мнениях и суждениях о возможной реорганизации в системе высшего
образования области и знаком с позицией своих уважаемых коллег. Но мне кажется,
что, к сожалению, дискуссия идет вовсе не о тех главных проблемах, решение
которые является целью такой реорганизации. Мы слышим разные мнения вроде того,
к чему присоединят, какое подразделение станет другим, кто у кого будет в
подчинении, кто должен остаться в кресле руководителей и т.п. Однако не видим
никакой оценки или анализа самой сути и цели реформ образовательной системы.
Все обсуждают только название и форму созданного университета.
Зато совсем не идет речь о серьезных проблемах
высшего образования, например, о существенном «перекосе» в подготовке
профессиональных кадров. Или о том, что из десятков имеющихся в области
специальностей нет ни одного доктора наук и совсем мало кандидатов наук, при
том, что общее число докторов в области весьма значительно. Плачевным остается
финансовое обеспечение научных подразделений. И никто не поднимает вопрос, как
получить финансирование на улучшение материальной базы для осуществления
научных исследований, чтобы возродить славу научно-исследовательского сектора
университетского образования. Никто не говорит и о нищенских зарплатах, а также
о возможных источниках улучшение благосостояния профессорско-преподавательского
состава и научных коллективов. Следует говорить и о необходимости существенного
повышения качества подготовки специалистов в регионе.
Именно об этом должны думать педагоги, ведь
главная цель - создать условия для развития науки, получение новых серьезных
научных результатов во вновь коллективе.
- А как преодолеть эти проблемы и что
для этого нужно сделать прежде всего?
- Конечно. Кроме того, я уверен, что, например, в
течение лишь нескольких месяцев можно получить существенное дополнительное
финансирование университетского образования в нашем регионе. Это не менее 50
млн грн. уже за первые полгода, а за год можно увеличить бюджет высшего
образования области на 100 млн. Такие резервы на 80% имеющихся в самих
университетах Закарпатье и внутри действующей системы образования и науки края.
То есть, речь идет о привлечении дополнительных более 10 миллионов долларов в
год. Такой подход позволит уже с 1 января 2012 года повысить зарплату университетских
работников вдвое. А также существенно улучшить финансирование научных
подразделений и университетскую материальную базу.
- Вы уверены, что найти такие
финансовые возможности реально?
- Да, я гарантирую, что они есть, и знаю, как их
найти и эффективно использовать.
- Если действительно, согласно закону,
в Украине будет происходить укрупнение вузов, то как, по Вашему мнению, это
коснется Закарпатье и каким должен быть механизм будущего объединения?
- Безусловно, должно происходить только
равноправное объединение государственных высших учебных заведений. Поскольку
только такой подход может стать залогом устранения любых перекосов, произвола и
субъективизма в этом сложном и важном процессе. То есть, ни в коем случае не
может идти речь о присоединении вузов.
- Думали ли Вы о том, какое могло бы
быть название будущего университета?
- Думаю, что наилучшим для нашего региона было бы
создание в будущем мощного регионального вуза с названием «Закарпатский национальный
университет».
- Каким бы Вы мечтали увидеть
объединенный вуз?
- По моему мнению, материальная база университета
должна выглядеть хотя бы примерно так, как в ЗакГУ. Его научный потенциал по
количеству профессоров и докторов наук - таким, как в УжНУ (конечно,
обязательно равномерно распределен по всем направлениям подготовки). И
в-третьих - чтобы он вошел в первую пятерку университетов Украины и получил
высокий статус не только национального, но и исследовательского университета,
имел широкое международное признание. Я уверен, что при надлежащей
организационной и менеджерской работе такая перспектива вполне реальна. |
