Пенсионная реформа в Украине должна начаться в марте,
а в апреле — подорожать газ и тепло. И уже в апреле мы получим второй
транш кредита от МВФ — $1,5 млрд грн. Это следует из проекта нового
меморандума между Кабмином и МВФ, подготовленного по итогам работы
миссии фонда в Киеве в феврале.
Как заявил нам пресс-секретарь премьера Виталий
Лукьяненко, правительству удалось убедить МВФ в необходимости более
плавного и постепенного повышения цен на газ для населения: в старом
меморандуме от 2010 года планировалось, что уже с апреля он подорожает
на 50%, в новом заложен рост всего на 30% и поэтапно — с 15 апреля на
20% и до 30 июня — на 10%. С 15 апреля на 26% и с 15 октября тоже на 26%
подорожают тепло и горячая вода (как может вырасти стоимость
«коммуналки» — см. инфографику).
Также до конца марта Рада должна принять закон о пенсионной реформе, иначе транша не видать.
Напомним, ранее министр топлива и энергетики Юрий Бойко
заявлял, что с 1 апреля газ не подорожает. Очевидно, власти не очень
хотели идти на этот шаг, опасаясь роста социального напряжения (и без
того рейтинг президента серьезно упал). Но таки пошли, хотя и
выторговали несколько меньшее повышение цен.
ЗАЧЕМ. Но так ли нам нужны деньги
МВФ? По мнению аналитика МЦПИ Александра Жолудя, лучше, чтобы они были.
Часть средств пойдет на покрытие бюджетного дефицита, а основная сумма
(примерно 3/4) — в резервы Нацбанка, что будет гарантией стабильного
курса гривни. «У нас в этом году много платежей (около $10 млрд) по
внешним кредитам частных структур, которым для этого может понадобиться
валюта, а купить ее они могут только в НБУ или взять в кредит. У
Нацбанка валюты есть достаточно (около $30 млрд), баланс экспорта и
импорта неплохой, но лишний страховой запас не помешает. Проценты,
которые мы платим за это МВФ, — не такие уж большие — около 4% годовых, —
считает Жолудь. — К тому же повышение цен на газ — единственный способ
устранить дефицит «Нефтегаза» и не тратить на его поддержку деньги из
бюджета. А пенсионную реформу нам надо проводить независимо от
требований МВФ, иначе вся пенсионная система может рухнуть. Это как
беременность — само не рассосется. Правительству в этой ситуации даже
удобно прикрываться «злым МВФ».
МНЕНИЯ. В оппозиции меморандумом
недовольны. Министр энергетики теневого Кабмина Александр Гудыма
считает, что если газ для населения дорожает на 30%, то и «коммуналка»
должна дорожать пропорционально, не более чем на 20%, потому что так
записано в предыдущем меморандуме и нет смысла от этого отступать, ведь
МВФ такого большого повышения и не требует. «Повышая тарифы на тепло
более чем в 1,5 раза, власти заставляют население платить еще и за газ
для предприятий ЖКХ, что полностью перекрывает якобы «всего 30%-ные»
повышение стоимости газа для населения, — говорит Гудыма.— При этом
кредит МВФ нас не спасет, он закончится уже к осени, и Кабмин снова
начнет идти на какие-то уступки фонду за счет затягивания поясов
украинцев, чтобы получить новый транш. Это дорога в никуда».
Правда, эксперты полагают, что роста тарифов в любом
случае было не избежать. «Учитывая, что нефть, к которой привязана цена
на газ, подорожала за последние три месяца почти на 30%, а газ у нас
население и коммунальная сфера получает ниже себестоимости (речь идет об
импортном газе, который расходуется предприятиями ЖКХ, цена нашего газа
близка к себестоимости. — Авт.), цену поднимать придется, госбюджет не
резиновый», — говорит Жолудь.
По мнению экономиста инвестиционной компании «Astrum»
Алексея Блинова, договоренность о подорожании газа всего на 30%, причем
в два приема — положительный момент: «Это тот компромисс, который можно
отнести в актив нашего Кабмина, однократное повышение цены газа на 50%
было бы гораздо хуже, могла возникнуть волна неплатежей».
УЖЕ СЕГОДНЯ НЕ ПЛАТЯТ
Тем временем население все хуже платит «коммуналку». В
январе долг населения за жилкомуслуги увеличился на 6,3%, или на 712,9
млн грн., до 12 млрд грн. Интересно, правда, что недоимка за квартплату
даже уменьшилась почти на 1,5%, или на 26,2 млн грн., и составляет 1,85
млрд грн. А вот за отопление и газоснабжение долги растут. По мнению
Александра Жолудя, такие тенденции говорят о том, что населению,
особенно в селах и небольших городах, где индивидуальные дома
отапливаются газом, уже сейчас трудно платить за газ, а если он
подорожает еще больше, задолженность будет накапливаться, особенно со
следующего отопительного сезона.
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14229182.html">Источник</a>
